3-21-292/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXX (kaebaja) esitas 10.02.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa, Eesti Haigekassa ning Maksuja Tolliameti peale. Kaebaja eesmärgiks oli vaidlustada temal ravikindlustuse (osalist?) puudumist. Tallinna Halduskohus jättis 11.02.2021 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Kaebajal tuli kaebust ja kaebeõigust täiendavalt põhjendada, esitada oma väidete kinnituseks, sh kahju tekkimise ja suuruse kohta, tõendid, esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus ja seda põhjendada, tasuda riigilõiv vastavalt kahju hüvitamise nõude suurusele ja esitada võõrkeelse dokumendi tõlge.
Legislator headnote
AI generated3-21-292/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht
4. märts 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-292 Haldusasi XX kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada XX kaebus.
2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).
ASJAOLUD
1. XX (kaebaja) esitas 10.02.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa, Eesti Haigekassa ning Maksuja Tolliameti peale. Kaebaja eesmärgiks oli vaidlustada temal ravikindlustuse (osalist?) puudumist.
2. Tallinna Halduskohus jättis 11.02.2021 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Kaebajal tuli kaebust ja kaebeõigust täiendavalt põhjendada, esitada oma väidete kinnituseks, sh kahju tekkimise ja suuruse kohta, tõendid, esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus ja seda põhjendada, tasuda riigilõiv vastavalt kahju hüvitamise nõude suurusele ja esitada võõrkeelse dokumendi tõlge.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 11.02.2021 määruse kätte 13.02.2021, seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 01.03.2021. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ja need puudused takistavad kaebuse menetlemist. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kohus hoiatas 11.02.2021 määruses kaebajat sellise tagajärje eest.
4. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
3-21-292 2(2)
5. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Seetõttu tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot kaebajale tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/