2-20-5204/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-20-5204/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-5204 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2021, Tallinn Tsiviilasi A Ki hagi P Ki vastu elatise vähendamiseks Tsiviilasja hind 900 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A K (isikukood x) Kostja: P K (isikukood x), seaduslik esindaja I K Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A Ki ja P Ki vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Muuta Harju Maakohtu 03.05.2019 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-18-16072 A Kilt P Ki kasuks väljamõistetud elatise suurust selliselt, et A K tasub P Kile elatist summas 200 eurot alates 01.04.2020 kuni 31.07.2020. 1.2. Alates 01.08.2020 tasub A K P Ki ülalpidamiseks igakuise elatise miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuni P Ki täisealiseks saamiseni (s.o kuni 08.01.2031). 2. Lõpetada tsiviilasja 2-20-5204 menetlus. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 1. A K esitas 06.04.2020 Harju Maakohtule hagi (täiendatud 19.04.2020) P Ki vastu, milles palus vähendada hagejalt kostja kasuks välja mõistetud elatist 100 euro võrra. Hagiavalduse kohaselt mõisteti tsiviilasjas nr 2-18-16072 hagejalt kostja kasuks välja igakuine elatis alates 25.10.2018 kuni kostja täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud määras.
2
2. Pooled esitasid maakohtule kompromissilepingu, palusid selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Pooled leppisid kokku, et hageja tasub kostjale perioodi 01.04.2020 kuni 31.07.2020 eest elatist 200 eurot kuus ja alates 01.08.2020 tasub hageja kostja ülalpidamiseks igakuise elatise miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuni kostja täisealiseks saamiseni. 5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise õiguslikke tagajärgi 03.02.2021 selgituskirjas. 7. Pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati teda täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist, kui 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1 ja § 497). 8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises nende endi kanda. 9. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 päevani.
(allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik