Legislator Case Law & Legislation
2-20-141311/7 AI generated

2-20-141311/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-20-141311/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 15.01.2021 määrusega anti TCM Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue Ille Melitauri vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04.02.2021 esitas hageja kohtule hagiavalduse Ille Melitauri vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis 04.02.2021 hagiavalduse menetlusse ning toimetas hagimaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-20-141311/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 04.02.2021 esitas kostja kohtule seisukoha, kus leidis, et tema hinnangul on nõue tulenevalt TsÜS § 146 lg 1 aegunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-141311 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi Ille Melitauri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TCM Estonia OÜ, registrikood xxx

Hageja lepinguline esindaja: A-L.V (xxx; e-post xxx Kostja: Ille Melitauri, isikukood xxx; e-post xxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-141311.

3. Tagastada TCM Estonia OÜ poolt tasutud riigilõiv 50 eurot TCM Estonia OÜ kontole xxxx, viitenumber xxx.

4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu 15.01.2021 määrusega anti TCM Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue Ille Melitauri vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04.02.2021 esitas hageja kohtule hagiavalduse Ille Melitauri vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis 04.02.2021 hagiavalduse menetlusse ning toimetas hagimaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

2. 04.02.2021 esitas kostja kohtule seisukoha, kus leidis, et tema hinnangul on nõue tulenevalt TsÜS § 146 lg 1 aegunud.

Kostja on kinnitanud, et ta ei soovi esitada vastuhagi ning on nõustunud kirjaliku menetlusega. Lisaks on kostja taotlenud menetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kostja on küll taotlenud jätta menetluskulud hageja kanda, kuid pole avaldanud, et tal oleksid menetluskulud käesoleva tsiviilasjaga tekkinud.

3. Kohus andis 12.02.2021 hagejale tähtaja seisukoha esitamiseks. 20.02.2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS §--s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja on hagiavaldusest loobunud, tuleb tsiviilasjas nr 2-20-141311 menetlus lõpetada.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 ja 4 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole avaldanud, et tal oleksid hagejalt taotletavaid menetluskulusid ning tsiviilasja materjalidest ei nähtu ka kohtule, et kostja oleks õigusabiteenust kasutanud ega muid kulusid kandnud.

6. 20.02.2021 esitas hageja taotluse tagastada pool riigilõivust. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Kohus tuvastas, et hageja on 11.11.2020 tasunud maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja 03.02.2021 hagimenetluses 55 eurot. TsMS § 172 lg 9 III lause näeb ette, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis hagi menetlusse, on asjas toimunud edasine lahendamine hagimenetluses. Seetõttu tuleb maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv arvata hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega tuleb tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõiv summas 50 eurot hageja poolt märgitud kontole.

7. Riigilõivu tagastamise osas ei saa määrusele esitada määruskaebust (TsMS § 150 lg 8).

/digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik