Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-21-723/4 AI generated

4-21-723/4 · 4-21-723/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-723/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Taru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-723 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 05.07.2019.a otsus väärteoasjas nr 2740,19,000695; täiteasi nr 191/2019/916 Taotlus sissenõudja taotlus Chris Leoskile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-21-723/4

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Taru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-723 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 05.07.2019.a otsus väärteoasjas nr 2740,19,000695; täiteasi nr 191/2019/916 Taotlus sissenõudja taotlus Chris Leoskile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post laane@politsei.ee Süüdlane Chris Leosk isikukood 39004212732; elukoht xxx, xxx, xxx, xxxx; e-post xxxxx RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Chris Leoskile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Chris Leoskile ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 05.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2740,19,000695 määrati Chris Leoskile Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 23.07.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Rita Lohu Chris Leoski suhtes 14.08.2019.a täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 19.01.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.02.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Chris Leoskile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

02.03.2021.a teavitas Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna väärteomenetleja M. R. Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2740,19,000695 on rahatrahv summas 140 eurot tasutud 26.02.2021.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Chris Leoskile Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 05.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2740,19,000695 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik