1-20-9355/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9355 (20259000520) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi O.L süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 04.10.2019 otsusega eti mõist KarS §

121 lg 2 p 2, 3 ja § 199 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga korras karistatud 5- ; väärteo l korral; kaitsja vandeadvokaat tõkendit ei ole kohaldatud; Rainer Objartel

määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada

121 lg 2 p 2, 3 j ja ks O.L süüdi KarS § ärgi mõista karistuseks (ü ) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.10.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aasta vangistust. t

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus kümne tunni üldkasuliku

720 (seitsmesaja kahe ) tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 (kakskümmend neli) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada O.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid: -

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 1 kuu jooksul koh (ühe) tuotsuse jõustumisest registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisundit ja alkoholi tarvitamise häire ulatust ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima PREP üksikisiku suhtekoolituse „Minu suhe on minu kätes“ või sellega samaväärse teise kriminaalhooldusametniku poolt valitud programmi.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu i isikuõigust M M e ja eraelu kaitseks O.L-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 2 (kaks) aastat, keelata O.L-il igasugune M Miga suhtlemine ja talle lähenemine, sealhulgas ile helistada, kirjutada või võtta ühendust M M sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide ning kõigi muude vahendite kaudu, minna M Mi elukohta ja töökohta ning muus kohas minna ile lähemale kui 10 meetrit ning juhuslikul M M kohtumisel on O.L-il kohustus it kõnetamata viivitamatult eemalduda vä M M hemalt 10 meetri kaugusele.

Kohus selgitab O.L-ile , et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 . järgi

MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 118,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitse uus) eurot riigituludesse. kümmend k

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 367,20 ) eurot v.adv. Rainer Objarteli (kolmsada kuuskümmend seitse eurot 20 senti poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada O.L-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1243,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

20 eurot ja järgneval üheteistkümnel , tasudes esimesel kuul 143, kuul igakuiselt vähemalt 100 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300,

, viitenumbriga 99921700010367 ning selgitusega: „O.L 1-20-9355, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest üroo Objartel & Advokaadib Partnerid kasuks 485,70 v.adv. Rainer Objarteli O.L eurot (sh käibemaks 20%) süüdistatava

riigi õigusabi korras osutatud õigusabi kaitsjana kohtueelses ja kohtulikus menetluses eest.

ASITÕENDID

1 CD- , kannatanu e-kirjade ja fotodega kannatanust ning plaat häirekeskuse kõnesalvestise

1 DVD- s asuvad kriminaalasja plaat 07.09.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisadega, mi materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS O.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv karistus KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi lähedase inimese korduva kehalise väärkohtlemise eest, lõi 18.07.2020 hilisõhtul enne südaööd oma elukohas korteris temaga varasemalt koos elanud ja jätkuvalt tugevas xxxx tundeja emotsionaalses seotuses olevat M Mi armukadedusest tekkinud tüli käigus tugevalt küünarnukiga otsaette, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning muhu vasaku kulmu piirkonnas ja verevalumid mõlema silma ümbruses.

Seega, O.L , olles isik, kellel on kehtiv karistus lähisuhtes toimepandud korduva kehalise väärkohtlemise eest ja tekitades tahtlikult lähisuhtes olevale isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahe sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.L-ile l m

121 lg 2 p 2, 3

1 aasta vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust 04.10.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistetud ära kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

O.L

O.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisundit ja alkoholi tarvitamise häire ulatust ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada O.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima PREP üksikisiku suhtekoolituse „Minu suhe on minu kätes“ või sellega samaväärse teise kriminaalhooldusametniku poolt valitud programmi.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu i isikuõiguste ja eraelu kaitseks M M O.L-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 2 aastat, keelata O.L-il igasugune

M Miga suhtlemine ja talle lähenemine, sealhulgas ile helistada, kirjutada või võtta ühendust M M sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide ning kõigi muude vahendite kaudu, minna M Mi elukohta ja töökohta ning muus kohas minna ile lähemale kui 10 meetrit ning juhuslikul M M kohtumisel on O.L-il kohustus it kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 10 M M meetri kaugusele.

Süüdistatav O.L n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.L n kokkulepet sõlmides väljendanud oma

o tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.L uleb süüdi tunnistada KarS § t

121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid, plaat häirekeskuse kõnesalvestise, kannatanu e

1 CD- -kirjade ja fotodega kannatanust ning 1 DVD-plaat 07.09.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisadega, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures

, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt enetluskulusid määrates arvestab kohus m süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on O.L KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuludeks sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 485,70 eurot vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses ja kohtus . Kokkuleppe kohaselt, , osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 118,50 d kokku summas eurot riigi kanda ning võimaldada menetluskulu 1243,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 143,20 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt

100 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe eppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja kõigis kokkul tasumise korra s.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik