1-20-6162/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. 2021.a, Tartu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-20-6162 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör ringkonna Aro Siinmaa Kriminaalasi L.Q KarS 329

süüdistatuna § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.Q Elu-

; isikukood või asukoht ja aadress: XXX XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töötab XXX; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja lepingulises korras vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON 1. Karistus

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista temale karistuseks L.Q 329

6 (k ) kuud vangistust. uus KarS § 65 lg 2 käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, so alusel suurendada 6 (kuue) kuu pikkust vangistust 20.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 04.03.20 otsusega mõistetud karistuse 5 (viis) kuud vangistust võrra mõist -

ja a L.Q-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada 11 (üheteist) kuu pikkune vangistus 330 (kolmeseaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga (ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd), mille tegemis ajaks määrata 2 e (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on järgima KarS § 75 l L.Q kohustatud g-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1. ; elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg ätestatud ollnõuded süüdimõistetule -s 1 s kontr kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see . 19.03.2021.a. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna . le 2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, so 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista - 4, 9 ja de L.Q-lt menetluskulud 591,60 (viissada üheksakümmend üks eurot kuuskümmend senti) eurot

alljärgnevalt: ▪ sundraha 438 eurot; ▪ kaitsja tasu 153,60 eurot. Võimaldada L.Q-l

menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumise jooksul (viimane tasumise tähtaeg st 1 (ühe) aasta 19.03.2022.a ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS- - is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri 99921700010406 ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. päeva Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse L.Q-d (L.Q) selles, et tema isikuna, keda on 04.03.2020 karistatud Tartu Maakohtu otsusega nr 1-20-933 juhtimisõiguse äravõtmisega 3

3 kuuks (juhtimisõiguse peatumine alates 20.03.2020) juhtis 29.03.2020 kella 15:10 ajal Tartu Linnas XXX. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsusega määratud lisakaristuse.

Sellega pani L.Q toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 04.03.2020 otsusega mõistetud karistuse- 5 (viis) kuud vangistust võrra, mõistes süüdistatavale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 330 (kolmeseaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga (ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd), mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal

allutada L.Q käitumiskontrollile ning L.Q on kohustatud järgima KarS § 75 lghas, ilmuma s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises eluko kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kui L.Q paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega ning mõistetakse liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 153,60 eurot. on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Sundaraha vähendada poole võrra, so 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb L.Q-l menetluskulud tasuda 1 (ühe)

aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas K talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema ohtuistungil kinnitas süüdistatav, et tegelikule tahtele ja kaitsja d ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse L.Q süüditunnistamiseks KarS § järgi. 329

Seega tuleb L.Q süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

4

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik