Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-21-540/7 AI generated

4-21-540/7 · 4-21-540/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-21-540/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-540 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-540 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Mati Orumaale asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MATI ORUMAA isikukood: 36902255225, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-21-540/7

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-540

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-540 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Mati Orumaale asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MATI ORUMAA

isikukood: 36902255225, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Mati Orumaale asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 08.10.2019. a väärteoasjas nr 284019001293 Mati Orumaale KarS§ 218 lg 1 alusel rahatrahvi 45 trahviühikut, st 180 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.02.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi summas 180 eurot asendamist arestiga.

Mati Orumaa teatas 26.02.2021 kohtule, et tasub rahatrahvi 01.03.2021. Ülekande teeb tema elukaaslanexxxxxxxxxxx. Kohtuväline menetleja teatas kohtule 01.03.2021, et Mati Orumaa rahatrahv summas 180 eurot on tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2 (2) Mati Orumaale määratud rahatrahv summas 180 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik