1-21-1322/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. 2021, kohtumajas märtsil Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-1322 (21244000116) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi W.M süüdistus KarS § järgi

424 lg 1 , kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov abiprokurör Süüdistatav

W.M , isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, , elukoht xxx, varasemalt ei tööta kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2021-06.02.2021 s.o a päev RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

W.M

424 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 6 (kuus kuud vangistust. )

KarS § 68 lg 1 alusel arvata W.M ’ mõistetud le karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2021-06.02.2021, s.o 2 (kaks a W.M

) päev ja mõista ’le lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 2 ) .

8 (kakskümmend kaheksa päeva vangistust

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi ja täitmisele kohaldamata pööramata W.M (ühe) , kui ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 03.03.2021.

Asitõend R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta - - DVD kriminaaltoimiku juurde.

2 3 /

Välja mõista W.M-ilt menetluskulud: -

sundraha 876,00 eurot; -

kaitsjatasu kohtueelses menetluses 195,12 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata m ositi 1 (ühe) enetluskulude summas 1071,12 eurot tasumine aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.

Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: W.M-il SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida „W.M viitenumber 99921700008887 ning selgitus

1-21- 1322

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuots

us on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 19.03.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud W.M süüdistatakse KarS § lg 1 järgi kvalifitseeritava on kohtu alla antud ja teda kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 05.02.2021 kella 12.02 paiku juhtis Ida- Virumaal Alutaguse vallas Iisaku alevikus xxx juurest kuni xxx mootorsõidukit Ford Focus reg/nr XXX juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes temal tuvastati – tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria/nr ARAF-0008 alkoholisisaldus 0,95 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele puudus vastava kategooria W.M-il mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega süüdistatakse W.M KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

– s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde KarS § järgi ettenähtud kuriteo , mille kohaselt

424 lg 1 toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg päev 05.06.2021-06.02.2021, s.o 2 a, karistusaja hul

5 kuud ja 28 ka ja mõista lõplikuks karistuseks päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et reaalne vangistus jääb täitmisele pööramata, kui W.M ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral W.M-ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

3 3 /

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Olavi Järvele summas 195,12 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5) Seega kokku summas 1071,12 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Süüdistatav jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde ja kinnitas, et kokkulepe on talle arusaadav ja tema poolt on selle sõlmimine vabatahtlik otsustus.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et tuleb

424 lg 1 ning karistada teda W.M KarS § järgi süüdi tunnistada vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. - -R plaat videosalvestisega Asitõend DVD jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud tuleb jätta W.M kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik