2-20-121195/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-121195 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi H R (R) vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 763,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja Aleksei Arno Kostja H R (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista H R (R) Nord Collect OÜ kasuks välja 723,59 eurot, sh põhivõlg 500 eurot, intress 159,42 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 44,17 eurot, sissenõudmiskulud 20 eurot.

3. Mõista H R Nord Collect OÜ kasuks välja viivis põhivõlalt (500 eurolt) alates 1. detsembrist 2020 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista H R Nord Collect OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 175 eurot (menetluses tasutud riigilõiv).

6. Kohustada H R tasuma väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2(3) Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD

1. Nord Collect OÜ (hageja) esitas 2. juunil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H R (R, kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. 30. oktoobri 2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada ning anti nõue üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluseks.

2. Hageja esitas 30. novembril 2020 maakohtule kostja vastu hagi, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista põhivõla 500 eurot, intressi 159,42 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 44,17 eurot ja sissenõudmiskulud 20 eurot ja edasiulatuva seadusjärgse viivise põhinõudelt. Menetluskulud 175 eurot palus hageja jätta kostja kanda ja kohustada kostjat nendelt seadusjärgses määras viivist tasuma.

3. Nõude aluseks on hagejale loovutatud kostja ja Monefit Estonia OÜ vahel 9. novembril 2017 sõlmitud laenuleping (kliendilepingu nr 6074598407), mille aluse kostja sai laenu 500 eurot intressiga 39,60 % aastas, mitte kauemaks kui 32 kuuks. Kuna kostja ei täitnud laenulepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt, ütles Monefit Estonia OÜ 23. oktoobril 2019 laenulepingu üles. Kostja jättis tasumata juba esimese maksegraafiku järgse makse 40 eurot maksetähtajaga 9. detsember 2017. Laenulepingu järgi on kostja põhivõlg 500 eurot, intressivõlg 159,42 eurot. Viivisevõlg seadusjärgses määras alates lepingu ülesütlemisest kuni hagi esitamiseni on 44,17 eurot. Lisaks on tekkinud võla sissenõudmiskulud 20 euro ulatuses nelja võlgnevus meeldetuletuskirja saatmisega kostjale.

3(3) KOHTUOTSUSE SELGITUSED

4. Kostjale toimetati hagi menetlusse võtmise määrus koos hagiavalduse ja selle lisadega allkirja vastu kätte 12. veebruaril 2021 aadressil xxxxx xx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Hagile vastamise tähtaeg saabus 26. veebruaril 2021. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud ega teinud seda praeguse kohtuotsuse koostamise ajaks.

5. Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

6. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

7. Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda, kuna lahend tehakse tema kahjuks. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot, mis on Kohtute infosüsteemi kohaselt tasutud. Tegemist on vajaliku menetluskuluga. Hageja taotlusest tulenevalt tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvalt 175 eurolt seadusjärgses määras viivist (TsMS § 177 lg 4).

9. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik