2-20-143062/5 · 2-20-143062/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-143062 Tsiviilasi Ranno Rästase hagi Andres Reede vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ranno Rästas (isikukood xxx; elukoht xxx; e- post xxx) Kostja: Andres Reede (xxx; xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Ranno Rästase hagi Andres Reede vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Ranno Rästase ja Andres Reede vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 2377,35 eurot ja on nõus tasuma kogu summa osamaksetena Ranno Rästase pangaarvele EExxx alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.03.2021 150 eurot 2) 15.04.2021 150 eurot 3) 15.05.2021 150 eurot 4) 15.06.2021 150 eurot 5) 15.07.2021 150 eurot 6) 15.08.2021 150 eurot 7) 15.09.2021 150 eurot 8) 15.10.2021 150 eurot 9) 15.11.2021 150 eurot 10) 15.12.2021 150 eurot 11) 15.01.2022 150 eurot 12) 15.02.2022 150 eurot 13) 15.03.2022 150 eurot 14) 15.04.2022 150 eurot 15) 15.05.2022 150 eurot

2-20-143062 2

16) 15.06.2022 127,35 eurot Kokku: 2377,35 eurot 2.2 Käesoleva kompromissmääruse punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.3 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega järjest kolme osamakse maksmisega, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud kogu rahaline kohustus. 2.4 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2.5 Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus. 2.6 Pooled lepivad kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest käesolevale kohtumäärusele. 2.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TSMS § 432 järgi. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-143062. 4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda. 5. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (71,32 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Ranno Rästasele 35,66 eurot, mis kanda hageja arvelduskontole. 6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebe õigus Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Ranno Rästas esitas 25. novembril 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Andres Reedelt 2377,35 euro saamiseks. Kohus tegi 10. detsembril 2020 võlgnikule makseettepaneku, mille esitati 27. jaanuaril 2021 vastuväide. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 08. veebruari 2021 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja tegi asjas 09. veebruaril 2021 määruse, millega andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Kohtule esitati 19. veebruaril 2021 poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, millega palutakse ühtlasi ka menetlus lõpetada.

2-20-143062 3

2. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 3. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 4. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud menetluskuludes, siis seaduse järgi jäävad kummagi poole võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 5. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 71,32 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 35,66 eurot. 6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik