2-20-15928/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15928 Tsiviilasi OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel) hagi OÜ T.R. TAMME AUTO, High Tech Recycling OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks High Tech Recycling OÜ pankrotimenetluses Tsiviilasja hind 3500 Menetlustoiming Hagi läbivaatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel, registrikood 10573955), lepinguline esindaja: E C (isikukood xxx) Kostja 1 OÜ T.R. TAMME AUTO (registrikood 10020438), lepinguline esindaja vandeadvokaat A K (isikukood xxx); Kostja 2: High Tech Recycling OÜ (pankrotis, registrikood 11429752) pankrotihaldur Kristo Teder Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel) hagi Osaühingu T.R. TAMME AUTO, High Tech Recycling OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks High Tech Recycling OÜ pankrotimenetluses. 2. Määrata menetluskulud hageja kanda. 3. Määrata menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot

2-20-15928

2 / 2

Asjaolud ja määruse põhjendused AP-TERMINAAL OÜ (likvideerimisel) esitas 29.10.2020 hagi Osaühingu T.R. TAMME AUTO, High Tech Recycling OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel) nõude tunnustamiseks High Tech Recycling OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. 25.01.2021 rahuldas kohus OÜ T.R. TAMME AUTO taotluse menetluskulude katteks tagatise saamiseks ja kohustas hagejat tasuma 7 päeva jooksul määruse jõustumisest 2800 kohtu viidatud arveldusarvele. Hagejale toimetati määrus kätte 28.01.2021. Määrus jõustus 13.02.2021. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 teise lause järgi jäetakse tagatise maksmata jätmisel hagi läbi vaatamata. Kostja Osaühing T.R. TAMME AUTO esitas 25.02.2021 taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks (dtl 133). Hageja ei ole määratud tähtaja jooksul tagatist andnud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 197 alusel. Vaatamata sellele, et kostja High Tech Recycling OÜ pankrotihaldur menetluskulu tagamist ei nõudnud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata ka nimetatud kostja suhtes. Nõudele, mille tunnustamist hageja taotleb, vaidlesid vastu mõlemad kostjad (dtl 19). Hagi läbi vaatamata jätmine ühe vastuväite esitanud võlausaldaja - kostja OÜ T.R. TAMME AUTO – suhtes toob vältimatult kaasa olukorra, kus hageja nõuet tunnustada ei saa ja hagi rahuldamine pole võimalik (pankrotiseaduse § 106 lg 1 kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioonis). Seega esineb olukord, kus hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada ja hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel ka pankrotihalduri suhtes läbi vaatamata. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 2 määrab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetluskulud määrab kohus kindlaks pärast käesoleva määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik