Legislator Case Law & Legislation
4-21-425/10 AI generated

4-21-425/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-425/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-425/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2021.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-21-425 Kohtukoosseis kohtunik Merle Parts Väärteoasi Raido Rosenthal väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Raido Rosenthal, ik: 37808072722; elukoht: viibib vahi all xxxx (kriminaalasjas nr 21231700100); kodakondsus: xxxx; töökoht: xxxx

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Kristel Proos RESOLUTSIOON Rahuldada kohtuvälise menetleja taotlus, lõpetada väärteomenetlus Raido Rosenthal’i suhtes väärteoasjas nr 4-21-425 (2316,20,008877 väärteoprotokoll nr AB 1566861) VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega.

Lõpetatud väärteoasja materjalid saata Politseija Piirivalveameti Kesklinna politseijaoskonnale menetluse jätkamiseks kriminaalmenetluse nr 21231700100 raames.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse põhjendused:

Harju Maakohtu menetluses on väärteoasi 4-21-425. Antud väärteoasjas on menetlusaluse isiku suhtes koostatud väärteoprotokoll nr AB 1566861, mille kohaselt pani Raido Rosenthal 29.12.2020.a kell 08:01 toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritav väärteo.

02.03.2021.a kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja antud väärteoasjas väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 4 järgi ja väärteotoimiku tagastamist menetluse jätkamiseks kriminaalmenetluse raames. Kohtuvälise menetleja esindaja märkis, et isikut on varasemalt kriminaalkorras varavastase kuriteo toimepanemise eest karistatud ning samuti on isikule esitatud kahtlustus veel vähemalt 4-s varavastases kuriteoepisoodis, mis on kahtlustuse Väärteoasi nr 4-21-425

kohaselt toime pandud peale käesoleva väärteoasja raames nimetatud süütegu. Seega on käesolevaks ajaks ilmnenud R. Rosenthal’i tegevuses seonduvalt 29.12.2020.a episoodiga kuriteo tunnused KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Menetlusalune isik vaidles taotlusele vastu ning märkis, et tahtlikult ta ei ole kauba eest tasumata jätnud ja ka tema suhtes algatatud kriminaalmenetlus ei ole õige.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja taotluse, menetlusaluse isiku seisukoha, leiab, et kohtuvälise menetleja esindaja taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus märgib, käesolevaks ajaks on ilmnenud, et R. Rosenthal on vahistatud Harju Maakohtu 31.01.2021.a kohtumäärusega nr 1- 21-774, milline jäeti Tallinna Ringkonnakohtu 16.02.2021.a kohtumäärusega muutmata. Harju Maakohtu määrusega tuvastati põhjendatud kuriteokahtlus 4-s varavastases kuriteoepisoodis, sh KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 4 tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui teos on ilmnenud kuriteo tunnused. Kohus leiab, et eelpool märgitud põhjustel tuleb kohtuvälise menetleja taotlus rahuldada ning väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-21-425 (2316,20,008877 väärteoprotokoll nr AB 1566861) lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega ning saata lõpetatud väärteoasja materjalid Politseija Piirivalveameti Kesklinna politseijaoskonnale menetluse jätkamiseks kriminaalmenetluse nr 21231700100 raames.

Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 4; § 107 lg 2, § 193.

Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/