Legislator Case Law & Legislation
4-21-949/4 AI generated

4-21-949/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-21-949/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-949/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2021 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-21-949 Kohtunik Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses Väärteoasi A Ni kaebus Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Diana Tahtarova 04.02.2021 otsusele väärteoasjas nr 2330,21,000064, millega temale LS § 227 lg 2 alusel määrati rahatrahv 348 EUR ja LS § 227 lg 5 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks Kaebuse esitaja

A N, isikukood XXX, elukoht XXX

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

A N pöördus 26.02.2021 kohtusse kaebusega, milles palub vähendada mõistetud rahatrahvi ning tühistada lisakaristus. Kohtuvälise menetleja 04.02.2021 otsuse kohaselt oli viimaseks kaebuse esitamise päevaks 23.02.2021 ning otsus jõustus 24.02.2021.

A N esitas kaebuse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja, kuid asja peaks kohtualluvuse järgi lahendama Narva kohtumaja. Isik elab küll Jõhvis, kuid pole kaebuses esitanud taotlust, et asi lahendataks Jõhvi kohtumajas. Vaatamata sellele lahendab kohtunik menetlusökonoomia põhimõtet järgides väärteoasja ise ära.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Antud juhul on isik esitanud kaebuse 26.02.2021, mitte hiljemalt 23.02.2021 ning ta pole esitanud ka tähtaja ennistamise taotlust. Seoses sellega tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohus

MÄÄRAS:

Jätta läbi vaatamata A Ni kaebus Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja Diana Tahtarova 04.02.2021 otsusele väärteoasjas nr 2330,21,000064.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

allkirjastatud digitaalselt Larissa Prokopenko Kohtunik