2-20-133669/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K OHT UM Ä Ä R US Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-133669 Tsiviilasi OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) hagi E Si (S, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja E Si vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 E S kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku summas 1 680,66 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2 E S kohustub tasuma OK Incure OÜ-le punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1 680,66 eurot OK Incure OÜ a/a EE 4522 0022 1066 697508, viitenumber x igakuiselt vähemalt 30 eurot alates 25.02.2021 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 25.02.2023. 1.3 E Sil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded E Si vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma E Si vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Kui E S ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada OK Incure OÜ poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool (125 eurot) OK Incure OÜ arveldusarvele nr x, viitenumber 67565000086217201. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 09.09.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 30.10.2020 hagi E Si vastu võla nõudes. 18.02.2021 esitas kostja kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille hageja allkirjastas 01.03.2021.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 76,89 eurot ja hagi esitamisel täiendavat riigilõivu 173,11 eurot – kokku 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust hageja kontole. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik