Legislator Case Law & Legislation
2-20-11455/17 AI generated

2-20-11455/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-11455/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-11455 menetlus avaldaja loobumise tõttu. Saata määrus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Kohtuas...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-11455 menetlus avaldaja loobumise tõttu.

Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-20-11455 Määruse tegemise aeg ja koht 1. märts 2021, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi J Ra hagi V Ri vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistung kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: J Ra (ik xxx; elukoht: x; e-post: xxx) Kostja: V R (ik xxx, viibimiskoht Tallinna vangla

2-20-11455 2(3)

J Ra esitas hagi V Ri vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus määras poolte ärakuulamiseks kohtuistungi. Hageja esitas taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna loobub nõudest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Kohus leiab, et olenemata asjaolust, et taotlus ei ole allkirjastatud, saab lugeda taotlust loobumise avalduseks, kuna kohus on hageja- ga sama e-aadressi kaudu ühenduses olnud ning hageja selgita põhjuseid, miks ta ei saanud avaldust allkirjastada.

Kuna hageja loobus nõudest leiab kohus, et antud asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Avaldaja loobus esitatud nõudest, seega kohus lõpetab menetluse.

Menetluskulud

Kohus selgitab hagejale, et RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abi- elulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Hageja loobus nõudest, seega on tal õigus taotleda riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagasta- miseks tuleb hagejal esitada sellekohane taotlus, milles tuleb ära märkida millal riigilõivu ta- suti ja konto number kuhu riigilõiv tagastada.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik