2-20-12726/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12726 Tsiviilasi Eco Point OÜ hagi Hevenco OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eco Point OÜ (registrikood 10887613, asukoht Järve tee 3, Loo alevik, 74201 Harjumaa) Hageja seaduslik esindaja: A. M. (e-post: xxx) Kostja: Hevenco OÜ (registrikood 14335626, asukoht Läike tee 19, 75312 Harjumaa) Kostja seaduslik esindaja: R. V. (e-post xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Eco Point OÜ (registrikood 10887613) ja kostja, Hevenco OÜ (registrikood 14335626) ning käendaja R. V. vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 10 261,60 eurot, lisaks tasub arvestatud viivise summas 1500 ning makse ajatamise intressi 8% aastas. Intressi arvestatakse põhivõlgnevuselt kokku summas 820,93 eurot. Kokku tasub kostja hagejale 12 582,53 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel, märkides makse selgitusse osamakse järjekorra numbri:

Summa Maksetähtaeg 1. 1125 eurot hiljemalt 28.02.2021 2. 1125 eurot hiljemalt 31.03.2021 3. 1125 eurot hiljemalt 30.04.2021 4. 1125 eurot hiljemalt 31.05.2021 5. 1125 eurot hiljemalt 30.06.2021 6. 1125 eurot hiljemalt 31.07.2021 7. 1125 eurot hiljemalt 31.08.2021 8. 1125 eurot hiljemalt 30.09.2021 9. 1125 eurot hiljemalt 31.10.2021

10. 1125 eurot hiljemalt 30.11.2021 11. 1332,53 eurot hiljemalt 20.12.2021

1.2. Käesolevas kohtumääruses sätestatud kostja rahalise kohustuse täitmist hageja ees käendab kostja juhatuse liige R. V., kelle vastutuse piirmääraks on 15 000 eurot. Kostja ja käendaja vastutavad võlausaldaja ees solidaarselt.

1.3. Juhul kui kostja või käendaja viivitab mistahes osamakse tasumisega enam kui 5 päeva, loevad pooled maksegraafiku ülesöelduks ning võlausaldajal on õigus nõuda kogu maksegraafikus nimetatud seni tasumata rahasumma viivituseta tasumist.

1.4. Pooled lepivad kokku, et on sõlminud kokkuleppe heas usus ning väljendavad tahet edasise koostöö osas. Pooled lepivad kokku, et võlgnevuse enneaegsel kustutamisel on pooled valmis jätkama koostööd koheselt varasematel tingimustel kui muudes tingimustes jõutakse kokkuleppele.

2. Lõpetada menetlus Eco Point OÜ hagis Hevenco OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Eco Point OÜ-le seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot Eco Point OÜ arvelduskontole nr EExxx .

5. Tühistada 03.03.2021.a kell 11.00 toimuma määratud kohtuistung. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eco Point OÜ esitas 02.09.2020 Harju Maakohtule hagi Hevenco OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 11.09.2020 määrusega hagi menetlusse. 22.02.2021 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Antud juhul on kompromissilepinguga kohustuse võtnud hageja ees lisaks kostjale ka R. V. (isikukood xxx).

R. V. on käendajana kohustuse võtmist kinnitanud digitaalse allkirjaga 22.02.2021 sõlmitud kompromissilepingul.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 650 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv Eco Point OÜ arvelduskontole nr EExxx. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus 03.03.2021.a kell

11.00 toimuma määratud kohtuistungi (TsMS § 352 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik