3-20-2512/12 · 3-20-2512/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 2. märts 2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-2512 Haldusasi Ants Võrro kaebus Tallinna Vangla 22.10.2020 vastuse nr 5-8/20/20772-5 ja 08.12.2020 vaideotsuse nr 5-8/20/20772- 8 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks tagastada temalt 22.09.2020 ära võetud kaks fotoformaadis Che Guevara stiliseeritud kujutisega pilti või alternatiivselt Tallinna Vangla kohustamiseks võimaldada piltide tagastamine saatjale kirja teel Menetlusosalised Kaebaja –Ants Võrro Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Ave Kasvandik Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-20-2512 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. 3. Jätta rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohus võttis 22.12.2020 määrusega menetlusse Ants Võrro kaebuse Tallinna Vangla 22.10.2020 vastuse nr 5-8/20/20772-5 ja 08.12.2020 vaideotsuse nr 5-8/20/20772-8 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks tagastada temalt 22.09.2020 ära võetud kaks fotoformaadis Che Guevara stiliseeritud kujutisega pilti või alternatiivselt Tallinna Vangla kohustamiseks võimaldada piltide tagastamine saatjale kirja teel. 2. Tallinna Vangla teatas kohtule 12.02.2021 vastuses, et läbirääkimiste tulemusel nõustus Tallinna Vangla A. Võrrole kaks Che Guevara pilti tagastama ja lubab kaebajal neid hoiustada kambris, tingimusel, et A. Võrro ei eksponeeri pilte kambri stendil ega mujal nähtaval kohal. 3. Kohus andis kaebajale 12.02.2021 kohtunõudes tähtaja, et teatada, kas ta soovib menetluse jätkamist Tallinna Vangla 22.10.2020 vastuse nr 5-8/20/20772-5 ja 08.12.2020 vaideotsuse nr 5-8/20/20772-8 õigusvastasuse tuvastamiseks või on ta nõus menetluse lõpetamisega. Menetluse

2(2) jätkamise soovi korral tuli kaebajal põhjendada, miks on õigusvastasuse tuvastamise nõue tema õiguste kaitseks vajalik. 4. Kohtusse saabus 15.02.2021 kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks seoses temalt ära võetud piltide tagastamisega tingimusel, et kaebaja ei hoia neid kambris avalikult. Ümbrikul on kuupäev 11.02.2021. Kaebaja palub riigilõivu kanda tema vanglasisesele arvele.

KOHTU PÕHJENDUSED 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuigi asjas esineb alus menetluse lõpetamiseks ka HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ja kohus on seda arvesse võttes kaebajale 12.02.2021 kohtunõude teinud, lähtub kohus praegusel juhul kaebaja 11.02.2021 postitatud kaebusest loobumise avaldusest. Kaebaja sai 12.02.2021 kohtunõude kätte 15.02.2021 ning ei ole sellele tähtaegselt vastanud. Lisaks on vastustaja 12.02.2021 vastuses kaebusele kinnitanud, et ei ole vastu kaebusest loobumisele. 6. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. 7. Käesoleval juhul ei esine alust keelduda kaebusest loobumise vastuvõtmisest. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. 8. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebusest loobuv kaebaja menetluskulud. Vastustaja ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud nende enda kanda. 9. Kui määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust sama nõudega ja samal alusel nagu käesolevas haldusasjas (HKMS § 43 lg 1 p 2). 10. Kaebaja on kaebusest loobumise avalduses palunud kanda riigilõivu tema vanglasisesele kontole. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuselt on tasutud riigilõiv 15 eurot. Seega ei saa riigilõivu tagastada ja kaebaja taotlus jääb rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm kohtunik