Legislator Case Law & Legislation
4-21-877/4 AI generated

4-21-877/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-877/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-877 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Ragnar Piilbergile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane RAGNAR PIILBERG Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Ragnar Piilbergile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

4-21-877/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 27.12.2018. a väärteoasjas nr 278018012466 Ragnar Piilbergile LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 195 trahviühikut, st 780 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Teate kohaselt on tasumata veel 413,89 eurot. 22.02.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi tasumata osa summas 413,89 eurot asendamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-877

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-877 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Ragnar Piilbergile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane RAGNAR PIILBERG

isikukood: 38110072722, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Ragnar Piilbergile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 27.12.2018. a väärteoasjas nr 278018012466 Ragnar Piilbergile LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 195 trahviühikut, st 780 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Teate kohaselt on tasumata veel 413,89 eurot. 22.02.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi tasumata osa summas 413,89 eurot asendamist arestiga.

Kohtuväline menetleja edastas kohtule 23.02.2021 Ragnar Piilbergi saadetud e-kirja, milles süüdlane lubab rahatrahvi tasuda hiljemalt 03.03.2021. Kohtuväline menetleja teatas kohtule 01.03.2021, et Ragnar Piilberg on rahatrahvi tasumata osa summas 413,89 eurot ära maknud 26.02.2021.

2 (2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ragnar Piilbergile määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks täies ulatuses tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik