2-20-144873/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-20-144873

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-20-144873 Määruse tegemise aeg ja koht 02.märts 2021, Paide kohtumaja Tsiviilasi Renovum OÜ hagi XX`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Renovum OÜ, registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50 Tallinn 10115 Hageja lepinguline esindaja Aivira Jatsuk Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-144873 menetlus kompromissi sõlmimisega ja kinnitada poolte kokkulepe järgnevas: 1.1. Kostja XX tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 420,34 eurot. 1.2. Kostja kinnitab, et tasub hageja Renovum OÜ-le 420,34 eurot igakuiste maksetena 6 kuu jooksul alates 15.03.2021 iga kuu 15.kuupäeval järgmiselt: Esimene osamakse 15.03.2021 summas 20,34 eurot ja alates 15.04.2021-15.08.2021 igakuine makse 80 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-20-144873“. 1.3. Kohtumääruse p-s 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata summalt päevas. 1.4. Kohtumääruse p-des 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada p-dest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5. Hageja kinnitab et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt p-s 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingust nr x tulenevad nõuded kostja vastu. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. 2. Tagastada hagejale 22,50 eurot riigilõivu Renovum OÜ arvelduskontole LHV Pangas xxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Renovum OÜ hagi XX vastu“. EDASIKAEBAMISE KORD

2-20-144873

2

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. TsMS § 64 lg 2 alusel on pooled kompromisslepinguga lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK Renovum OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXi vastu 345,98 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse seoses nõude hagimenetlusse üleandmisega 26.01.2021 määrusega, andes nõude üle Pärnu Maakohtule, kes 18.02.2021 määrusega jättis hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 26.02.2021 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. 2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes. 3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Antud juhul ei ole pooled kompromissi sõlmimisel menetluskulude jaotamist kohtu poolt taotlenud. 4. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 150 euro, tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 22,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. 5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik