Legislator Case Law & Legislation
1-09-16720/2 AI generated

1-09-16720/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-16720/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-16720/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10. juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Asja number 1-09-16720

Kohtunik Pavel Gontšarov

Avaldus Aleksandr Ivanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/21 seoses nõude aegumisega.

Avaldaja Aleksandr Ivanov, ik: XXX asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu

Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Aleksandr Ivanovi avaldus tema suhtes Narva Linnakohtu 10.10.1997.a. kohtuotsuse nr 1-223 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/21 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtule saabus 20.10.2009.a. Aleksandr Ivanovi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täiteasjas nr 169/2001/21 seoses täitmise aegumisega.

2 Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 169/2001/21 alustatud Narva Linnakohtu 10.10.1997.a. kohtuotsuse nr 1-223 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue summas 4329,66 krooni ja kohtutäituri tasu 1080 krooni. Sissenõudjaks on Narva Haigla SA. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Terje Tšapis.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Aleksandr Ivanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/21 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 169/2001/21 aluseks on Narva Linnakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Aleksandr Ivanovilt vastutuse alusel SA Narva Haigla kasuks riigile tekitatud kahju katteks välja mõistetud 18881 krooni, nõude jääk on 4329 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 27.01.1998.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Aleksandr Ivanovil avalduse tema suhtes Narva Linnakohtu 10.10.1997.a. kohtuotsuse nr 1-223 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2001/21 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Pavel Gontšarov kohtunik