Legislator Case Law & Legislation
1-05-1825/6 AI generated

1-05-1825/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-05-1825/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-05-1825/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juunil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Asja number

1-05-1825

Kohtunik Pavel Gontšarov

Avaldus V.A avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/686 seoses nõude aegumisega.

Avaldaja V.A, ik: xxx asukoht: xxx

Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt. 9, 20303 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta V.A avaldus tema suhtes Viru Maakohtu 23.02.2006.a. kohtuotsuse nr 1-05-1825 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/686 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtule saabus 30.12.2009.a. V.A avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täiteasjas nr 167/2006/686 seoses täitmise aegumisega.

2

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 167/2006/686 alustatud Viru Maakohtu 23.02.2006.a. kohtuotsuse nr 1-05-1825 alusel. Lahendi liigiks on

muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue summas 1088,25 krooni G. S. kasuks ja kohtutäituri tasu 708 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Krista Järvet.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et V.A avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/686 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Tegemist ei ole ™S §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse

lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades

väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 167/2006/86 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on V.A-lt vastutuse alusel G. S. kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 1088,25 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: ™S § 2 lg 1 p

1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 03.03.2006.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus V.A avalduse tema suhtes Viru Maakohtu 23.02.2006.a. kohtuotsuse nr 1-05-1825 alusel algatatud

täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/686 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkiri/

P. Gontšarov

Ärakiri õige

Kantselei juhataja

/allkirjastatud digitaalselt/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus

27.juulil 2010.a.

Kantselei juhataja

Õ. Bamberg