Legislator Case Law & Legislation
1-08-7261/21 AI generated

1-08-7261/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-7261/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-7261

Legislator headnote

AI generated

1-08-7261/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-7261

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7261

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7261 (07233001699) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovitš Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik T.F elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2009/3637 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik T.F

Kohtuistungi toimumise aeg 08.06.2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada T.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-7261 järgi määratud rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni, 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel T.F-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada

T.F-ile, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7261

tunnistati T.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning karistati rahalise

karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni, KarS § 68 lg 1

alusel rahalise karistusega 91 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 4550 (neli tuhat

viissada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.06.2008.a kohtuotsus jõustus 15.08.2008.a.

08.04.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse T.F-ile asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS §

70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistrites registreerimisele

kuuluvat vara, millele on seatud käsutamise keelumärget ning ei oma materiaalset väärtust omavat kinnisvara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

08.06.2010.a kohtuistungil võlgnik T.F avaldas, et ta ei ole vangistusega nõus. Tal on väike laps. Ta ei töötanud, raha ei olnud. Ta on nõus üldkasuliku tööga.

Prokurör leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele KrMS § 417 lg 3 ja KarS § 70 lg 1 alusel, palus asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Kokku 60 tundi.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära T.F-i ja prokuröri

arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7261 tunnistati T.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning karistati KarS § 68 lg 1

3

alusel rahalise karistusega 91 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni. T.F-ile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. T.F ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada T.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-08- 7261 järgi määratud rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni, 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik