Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-17603/18 AI generated

1-09-17603/18 · 1-09-17603/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-17603/18
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri kohtuasi 1-09-17603 M Ä Ä R U S Rakveres, 21.06.2010 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Ennu esitatud erakorralise ettekande Z.L suhtes. Istungist võtsid osa Z.L ja kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Vangla kriminaalhooldu...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri kohtuasi 1-09-17603 M Ä Ä R U S Rakveres, 21.06.2010 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Ennu esitatud erakorralise ettekande Z.L suhtes. Istungist võtsid osa Z.L ja kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Vangla kriminaalhooldu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-17603/18

Ärakiri kohtuasi 1-09-17603

M Ä Ä R U S

Rakveres, 21.06.2010 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul,

prokurör

Enn Pustak

osavõtul

vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Ennu esitatud erakorralise ettekande Z.L suhtes. Istungist võtsid osa Z.L ja kriminaalhooldusametnik Eret Enn

Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande Z.L kohta

kriminaalasjas nr 1-09-17603. Viru Maakohtu 30.10.2009 kohtuotsusega mõisteti Z.L

süüdi KarS § 199 lg2 p9 järgi, karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1aasta ja 6 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati Z.L järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustati hüvitama kuriteoga

tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2009. 06.04.2010 kohtumäärusega pikendati Z.L

katseaega 3 kuu võrra, kuna ta oli omavoliliselt vahetanud elukohta ja ei ilmunud registreerimistele. Käesolevast, 04.06.2010 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Z.L ei ilmu

registreerimistele, ta on jätnud ilmumata 20.04; 28.04; 07.05.2010. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Z.L kohtus antud ütlustest nähtub, et 20.04.2010 oli ta teadlik, kuid ei saanud ilmuda tervislikel põhjustel, vererõhk oli kõrge. Ta väidab, et 28.04. ja 07.05.2010 registreerimisteks pole ta kutseid kätte saanud. Tema ütlustest nähtub, et on töövõimetu 80 % ulatuses, lisaks

kõrgele vererõhule on tal ka liikumispuue. Ta väidab, et on kriminaalhooldusametnikuga kontakti otsinud Kunda politsei kaudu, kuid politseiosakond on olnud suletud. Tema ütlustest nähtub veel, et 19-24.05.2010 oli ta haiglas uuringutel, et ravib kõrget vererõhku tablettidega.

Prokurör leidis, et taotluse lahendamiseks on vajalik koguda informatsiooni Z.L tervisliku olukorra kohta. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine Z.L poolt on tõendamist leidnud, samas ei pea kohus põhjendatuks erakorralises ettekandes toodud taotluse rahuldamist. Kohtuistungil tuvastati, et vähemalt osaliselt on registreerimistele mitteilmumine põhjustatud Z.L tervislikust olukorrast, samuti puuduvad tõendid kahe kutse kättesaamise kohta Z.L

poolt. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendatud, edasise kriminaalhoolduse käigus tuleks välja selgitada, kas Z.L tervislik seisund võimaldab tal täita kontrollnõudeid, kaaluda tuleks KarS § 75 lg3 sätestatud kohustuste kergendamist või tühistamist. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg. 4 ja KrMS § 427 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna taotlus Z.L /ik xxx elukoht xxxx/ suhtes jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus

02. juulil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne