Legislator Case Law & Legislation
1-08-5536/44 AI generated

1-08-5536/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-5536/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-5536

Legislator headnote

AI generated
1-08-5536/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-5536 «Viru Maakohtu 24.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5536 tunnistati I.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi ja karistati 6 kuud vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi karistati 3 kuud vangistusega, KarS § 424 järgi 6 kuud vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi karistati 4 aastat vangistusega. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning I.R-ile karistuseks mõisteti 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5536

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-5536 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Taotlus I.R-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/3022 seoses otsuse täitmise aegumisega

Taotluse esitaja I.R isikukood xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi. RESOLUTSIOON

Jätta I.R-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/3022 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse ärakirjad saata teadmiseks I.R-ile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu 24.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5536 tunnistati I.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi ja karistati 6 kuud vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi karistati 3 kuud vangistusega, KarS § 424 järgi 6 kuud vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi karistati 4 aastat vangistusega. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning I.R-ile karistuseks mõisteti 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud

vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 võrra ja lõplikuks mõisteti KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2, § 64 alusel 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud 23

(kakskümmend kolm) päeva vangistust. Viru Maakohtu 24.10.2008.a kohtuotsus jõustus 15.04.2009.a.

27.04.2010.a esitas I.R kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/3022 seoses otsuse täitmise aegumisega.

1-08-5536

2

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et I.R-i suhtes on algatatud

täitemenetlus Viru Maakohtu 24.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-5536 alusel kohtukulud summas 24953,56 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki

menetluses. Täiteasja nr 066/2009/3022. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi

andmebaasi väljatrükk) ning oleva kohtuotsuse alusel asub seisukohale, et I.R-i

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/3022 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse

jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

On tuvastatud, et Viru Maakohtu 24.10.2008.a kohtuotsusega tunnistati I.R süüdi süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi ja karistati 6 kuud vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi karistati 3 kuud vangistusega, KarS § 424 järgi 6 kuud vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi karistati 4 aastat vangistusega. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega ning I.R-ile karistuseks mõisteti 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud

vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 võrra ja lõplikuks mõisteti KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2, § 64 alusel 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud 23

(kakskümmend kolm) päeva vangistust. I.R-ilt mõisteti riigituludesse välja

kohtukulud summas 24953,56 krooni. Viru Maakohtu 24.10.2008.a kohtuotsus jõustus 15.04.2009.a. I.R-i süütegu on teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Viru Maakohtu

24.10.2008.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 15.04.2009.a. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 15.04.2012.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus I.R-i taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/3022 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Pavel Gontšarov Kohtunik