2-21-1086/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-1086

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 1. märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A. I. hagi Torch Group OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A. I. (ik XXX; XXX) kostja Torch Group OÜ (rk 14924618; XXX); seaduslik esindaja juhatuse liige R. Ä. (ik XXX; XXX) Menetlus ärakuulamine RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse A. I. hagi Torch Group OÜ vastu töövaidluses. 2. Kinnitada hageja A. I. ja kostja Torch Group OÜ vahel 01.03.2021 ärakuulamisel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt tasub Torch Group OÜ ühekordselt A. I. 600 eurot (tema poolt esitatavale arveldusarvele või muul viisil) hiljemalt 01.05.2021, kusjuures ühes kalendrikuus tuleb tasuda vähemalt 300 eurot.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus võtab asja menetlusse. 2. Pooled sõlmisid ärakuulamisel kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

2 5. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. TsMS § 477 lg 1, § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel välistavad pooled määruskaebuse esitamise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik