1-09-4796/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-4796

M Ä Ä R U S

16.juunil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Evelin Merilaine osavõtul kriminaalhooldusametnik Rutt Kullamaa arutanud avalikul kohtuistungil kriminaalhooldaja erakorralist ettekannet Sulev Hindre suhtes

l e i d i s :

Sulev Hindre on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 06.aprilli 2009.a. otsusega ja karistatud 2 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega 18 kuulise pikkuse katseajaga. Katseajaks oli isik määratud kriminaalhooldusele Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda. 25.septembri 2009.a. Tartu Maakohtu määrusega pikendas kohus Sulev Hindrele kohtuotsusega mõistetud katseaega 6 kuu võrra.

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule 24.mail 2010.a. erakorralised ettekanded, milles taotles Sulev Hindrele kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna isik jäätis ilmumata registreerimisele ja ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde.

Arvestades erakorralises ettekandes ja Sulev Hindre poolt kohtuistungil avaldatut leidis tõendamist, et Sulev Hindre on talle määratud katseajal rikkunud osaliselt kriminaalhooldusnõudeid. Tema käitumise põhjal võib öelda, et süüdimõistetu suhtumine 2010.a. aprillis ja mais oli hooletu, mil ta jättis õigeaegselt teatamata kriminaalhooldusametnikule probleemidest seoses registreerimisele ilmumisega ja õigeaegselt luba küsimata elukohast lahkumiseks. Samas on süüdimõistetu sellele järgnevalt jätkanud hooldusnõuete täitmist ja ta on aru saanud oma rikkumiste olemusest. Sulev Hindrel on peale pikaaegset töötuperioodi kindel töökoht. Praeguseks ei ole tema töö seotud vajadusega välisriigis viibimiseks. Ta on oma ülemusi teavitanud enda kohustustest seoses kriminaalhooldusega. Sulev Hindre tunnistab enda probleemi alkoholi liigtarvitamise osas ning peab vajalikuks ravile pöördumist. Ta kinnitas ka, et talle on nüüdseks põhjalikult selgitatud tema kohustusi seoses kriminaalhooldusega ning ta on nendest aru saanud.

Käesolevaks ajaks on jäänud kohtuotsusega määratud ning kohtumäärusega pikendatud katseaja lõpuni veel peaaegu 10 kuud. Isik on asunud oma kohustusi korrektselt täitma. . Kohtunik leiab, et süüdimõistetu on praeguseks näidanud, et ta on valmis edaspidi katseajal kriminaalhooldusnõudeid korrektselt täitma. Seadusest tulenevalt on kohtul õigus kaaluda, kas on põhjendatud isikule mõistetud karistus täitmisele pöörata.

Kohtunik on seisukohal, et käesoleval ajal, arvestades ilmnenud asjaolusid, ei oleks Sulev Hindre poolt mõistetud karistuse ärakandmine reaalse vangistusena otstarbekas. Praeguseks hetkeks on ta näidanud tahet ning leidnud võimalused täita oma kohustusi ettenähtud korras. Kohtunik leiab, et on põhjendatud Sulev Hindrele katseajaks lisakohustus pöörduda määratud tähtaja jooksul alkoholiravile. Nimetatud kohustuse oli Sulev Hindre ise endale nõus ka võtma kuna pidas seda alkoholiprobleemi lahendamiseks vajalikuks.

Juhindudes KrMS § 430, § 431, § 432, kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta Sulev Hindrele (IK 36005232731) Tartu Maakohtu 06.aprilli 2009.a. otsusega mõistetud ja kandmata jäänud karistus täitmisele pööramata.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata Sulev Hindrele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus: - pöörduda alkoholismivastasele ravile kahe (2) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Kohtunik