Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-5129/9 AI generated

4-20-5129/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-5129/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-5129/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
certificate of loss reduction of compensation rent reduction claim reversal of disability denial daily loss allowances dispute amount in RON
AI generated
23265988
4-08-9417/10
343618529
4-23-1498/7
295163913
4-20-3427/6
20724805
4-08-12591/8
291394924
4-21-1408/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-5129 Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2021, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti taotlus Tanel Lossile asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik TANEL LOSS (isikukood 38010195218); email: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus TANEL LOSSile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.12.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada Tanel Lossile määratud rahatrahv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.08.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004109 määrati Tanel Lossile Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahv 137 trahviühiku ulatuses, s.o summas 548 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.09.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 548

2

eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Raigo Pärs teatas 11.12.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

25.02.2021 on Tanel Loss kohtule teatatud, et rahatrahv summas 548 eurot väärteoasjas 2590,17,004109 on tasutud. Kohtule on esitatud maksekorraldus, millel on panga arhiveerimismärge. Ka Politseija Piirivalveametist on kohtule 26.02.2021 saabunud teade selle kohta, et Tanel Loss on väärteoasjas 2590,17,004109 trahvi summas 548 eurot tasunud 25.02.2021.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Tanel Lossi rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik