Legislator Case Law & Legislation
4-21-485/14 AI generated

4-21-485/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-485/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Legislator headnote

AI generated

4-21-485/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-485 kohtumenetluses 2840,19,000256 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu

05.04.2019.a Politseija

Piirivalveameti üldmenetluse

otsus väärteoasjas nr 2840,19,000256 24.04.2019 otsus jõustus karistada L.B (L.B) liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 190 760€

Täiteasja nr 191/2019/735

Tasumata nõue täiteasjas nr 191/2019/735

760€ rahatrahv

Kohtutäitur Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Rita Lohu Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 21.06.2019, 14.06.2019 esitati täitmisavaldus 11.08.2019 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 01.02.2021.a elektroonselt esitatud 01.02.2021.a avaldus

L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 05.04.2019.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,19,000256 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata rahatrahvi trahviühiku

190 760€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik L.B isikukood XXX elukoht xxxx tel nr xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku (KarS) (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija (TMS) Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.04.2019.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2840,19,000256 L.B-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 190 trahviühikut, s.o 760 eurot, mis vastab 19-le päevale arestile, L.B 01.03.2021 kohtuistungil antud nõusoleku alusel 19 tunni üldkasuliku tööga.

(üheksateist)

2

19 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. juuliks 2021.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 22.12.2011.a siseministri määruse nr 27 alusel vastu

võetud

Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) alusel edastada jõustunud kohtumäärus:

⋅ üldkasuliku töö kohaldamiseks Korra § 2 lg 1,2 alusel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele Politseija Piirivalveameti prefektuurile, milleks käesoleval juhul on Lõuna prefektuur (e-post: louna@politsei.ee);

⋅ üldkasuliku töö koordineerimiseks Korra § 2 lg 1 alusel Politseija Piirivalveametile (e-post: ppa@politsei.ee).

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale

kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandemete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile.

Korra § 2 lg 2 p 6 alusel on Politseija Piirivalveameti prefektuuri pädevuses karistusregistrile teabe edastamine üldkasuliku töö sooritamisest. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 05.04.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,19,000256 karistati L.B liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahviga

190 trahviühikut, s.o selle eest, et tema 09.03.2019.a kella 22:05 ajal Viljandi maakonnas 760€ Viljandi vallas Verilaske külas VILJANDI - VÄLUSTE - MUSTLA 2.km paremal pärisuunal

juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. See otsus jõustus 24.04.2019. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 760€ 20.01.2021 .a teatas kohtutäitur Rita Lohu sissenõudjale täitmise võimatusest. 01.02.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 01.02.2021.a avalduse L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.04.2019.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,19,000256 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 760€

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on sätestatud, et kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

3

pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest,

kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale

täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab

sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72

sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 201 lõike 2 kohaselt märgitakse täituri teates täitmise võimatuse kohta rahatrahvi tasutud osa suurus. Kohtutäitur on järginud TMS § 201 lg 1 sätestatud tähtaegu. Lõuna prefektuuri 05.04.2019.a otsus jõustus 24.04.2019.a ja kohtutäitur alustas selle alusel täitemenetluse 21.06.2019.a.

Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 11.08.2019.a Ametlike Teadaannete vahendusel. Kohtutäitur esitas täitemenetluse 21.juunil 2019.a alustamisest enam kui 1 aasta möödumisel sissenõudjale 20.jaanuaril 2021.a teatise täitmise võimatuse kohta. Kohtutäituri teates sissenõudjale täitmise võimatuse kohta on kajastatud, et kohtutäituri Rita

Lohu menetluses olevas täiteasjas nr on tasumata nõudeks rahatrahv . 191/2019/735 760€

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku pangakontode olemasolu ja

arestinud kontod, laekumised puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul töökoha

olemasolu, arestinud töötasu, laekumised puuduvad. Kohtutäitur on arestinud Maksuja

Tolliametis tulumaksutagastuse, kuid laekumised puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul registervara olemasolu. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 20.01.2021.a teate õigsuses selle kohta, et täitmine on

võlgnikul vara puudumise tõttu võimatu. Võlgnetav rahasumma 760€ on suur ja selle

tasumiseks igapäevaelu kulutuste kõrvalt ei pruugi rahalisi vahendeid jätkuda. Igapäevast toimetulekut on raskendanud ka majanduselu kammitsetus koroonaviirusest tulenevalt. L.B 01.03.2021.a kohtuistungil avaldatu kohaselt oli ta pikalt töötu, nüüd on töökoht

küll olemas, kuid tasuks on üksnes miinimumpalk. L.B andis 01.03.2021.a kohtuistungil nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa

trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (760€) . 190 trahviühikut 19 päeva arestiga KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada L.B-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv trahviühikut, 190

s.o , mis vastab -le päevale arestile, L.B 01.03.2021.a kohtuistungil antud 760€ 19 nõusoleku alusel (üheksateist) . 19 tunni üldkasuliku tööga

4

19 tundi hiljemalt 01. juuliks 2021.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha .

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige.

Võlgniku elukoht on xxxx maakonnas ja ka täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha ja

kohtutäituri tööpiirkonna järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 05.04.2019.a otsuse täitmine ei ole aegunud. Tasumata rahatrahvi 760€ nõue ei ole aegunud ja kuulub täitmisele, mistõttu on võimalik seda asendada arestiga ning L.B nõusolekul ka üldkasuliku tööga. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

05.04.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2840,19,000256 jõustus 24.04.2019.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 24.04.2023.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/