1-21-464/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-464

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. il 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas märts Kriminaalasja number 1-21-464 (kohtueelses menetluses 20231702642) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi V.X 121 lg 2 p 2 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Sandra Kurs, Marika Kreutzberg Süüdistatav V.X , isikukood: XXX, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus

: xxxx; töökoht: S OÜ (xxxx); elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 14.11– 15.11.2020) Kaitsja vandeadvokaat Sandra Sepp (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada V.X

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust. 2. karistusaja hulka tema eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.X viibimise aeg 14.11-15-11.2020. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. - suhtes KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus V.X täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 01.03.2021. a. 4. - -de 3, 4 KrMS § 180 lg te 1 ja 3, § 175 lg 1 p ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista V.X´ välja riigituludesse menetluskuludena: lt

 määratud kaitsjale makstud tasu summas 232,80 eurot,  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1108,80 eurot.

1-21-246 2 (3)

5. l tasuda menetluskulud kokku Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.X’ summas 1108,80 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 92,40 eurot. 6. Asitõendid:  üks CD plaat kõnesalvestiste ja vormikaamera videosalvestisega jätta KrMS § - - 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  üks nuga ja ühed teksapüksid koos vöörihmaga, mis on paigutatud asitõendite hoiuruumi aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel - hävitada.  Fliisjakk, mis on paigutatud asitõendite hoiuruumi aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1- V.X KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel ´le. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700009323. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral - taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU V.X-i ku xxxx asuvas süüdistatakse selles, et tema, 14.11.2020 kella 16:45 pai korteris kasutas vägivalda oma elukaaslase suhtes. Nimelt lõi V.X noaga Y. G. Y. G.le vasaku jala piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haav vasaku jala põlveõndla piirkonnas. Seega pani V.X oma tahtliku teoga toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör , süüdistatav Sandra Kurs V.X ja tema kaitsja vandeadvokaat Sandra Sepp

sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka V.X poolt - eelvangistuses viibitud 2 päeva (14.11.2020 15.11.2020) vangistust ja ärakandmisele - kuuluvaks karistuseks määrata 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-21-246 3 (3)

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.X ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Sandra Sepa kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 232,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 232,80 eurot, so kokku 1108,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1108,80 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõel Kohtumenetluse pooled jäävad ist tahet. kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. V.X kuulub 121 lg 2 p 2

o toimepanemises esitatud KarS § järgi ettenähtud kurite süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

Asitõendid: üks CD plaat kõnesalvestiste ja vormikaamera videosalvestisega jätta KrMS § 126 - lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; üks nuga ja ühed teksapüksid koos vöörihmaga, mis on paigutatud asitõendite hoiuruumi aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1 KrMS § 126 lg 3 , p 4 alusel hävitada; fliisjakk, mis on paigutatud asitõendite hoiuruumi aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1 KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel , tagastada V.X ´le.

Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/