1-10-7423/4 · 1-10-7423/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 21.06.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör Andra Sild

Kaitsja Kadi Mägi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

L.J, ik: XXX; elu- või asukoht: viibib Vanglas

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt.

Tõkend: vahistamine alates 09.03.2010.a.; elukohast lahkumise keeld alates 09.06.2008.a. kahtlustatavana kinnipidamine 08.06.-09.06.2008.a.

süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.J KarS § 119 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.06.-09.06.2008., s.o. 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.03.2010.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: nuga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasi nr. 1-10-7423

2

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista L.J-ilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni,

- kaitsjale makstud tasu summas 5102,40 krooni,

- kohtuarstliku ekspertiisi kulud summas 2875 krooni,

- kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 4644 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-7423, L.J

ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 21.06.2010.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

L.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, istudes 08.06.2008 kella 20.00 paiku Tallinnas Akadeemia tee 34 maja juurde pargitud sõiduauto KIA Clarus reg/nr xxx tagaistmel, süües ja tarvitades koos V K alkoholi, tekkinud tüli käigus, peale seda kui viimane oli teda

löönud käega näkku, lõi V K tüli momendil käes olnud noaga kõhu piirkonda lootes, et ei

vigasta kannatanut raskelt, kuid löögi tagajärjel tekitas V K kõhuõõnde tungiva torke- lõikehaava paremal pool ülakõhus koos maksa parema sagara vigastusega, millega tekitas ohu kannatanu elule. Peale teo toimepanemist püüdis anda esmaabi ja kutsus koheselt kiirabi.

Seega pani L.J toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse tekitamise, millega on põhjustatud oht elule.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitatud moraalset ja füüsilist kahju V K . Varalist kahju ei tekitatud. V K on esitanud omaosalusarve PERH viibitud kahe voodipäeva eest summas 50 krooni /tl 30/.

Asitõendid: nuga (asub kriminaalasja materjalide juures).

3

L.J, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.J-i karistuseks KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud

vangistust, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.06.- 09.06.2008.a. Karistusaja alguseks tuleb lugeda 09.03.2010.a.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L.J-i süüdi

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et L.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik