2-21-2823/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2823 Tsiviilasi World of Investment OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: World of Investment OÜ (likvideerimisel, registrikood 14600198, registrijärgne asukoht Mustamäe tee 18, 10617 Tallinn) Asja lahendamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada World of Investment OÜ (registrikood 14600198) likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada World of Investment OÜ äriregistrist.

3. Menetluskulud jätta World of Investment OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

4. Toimetada määrus kätte World of Investment OÜ-le ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud 22.02.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule World of Investment OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et otsustada osaühingule uue likvideerija määramine või registrist kustutamine, kuna puudutatud isikul puudub likvideerija. Kaaskirja kohaselt kustutas registripidaja 17.04.2020 kandemäärusega registrist senise puudutatud isiku likvideerija A. U. V.i. 13.08.2020 tegi registripidaja puudutatud isikule hoiatusmääruse, millega määras puudutatud isikule tähtaja 6 kuud likvideerija koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks.

Puudutatud isik likvideerija andmeid vastavusse seaduse nõuetega ei viinud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt ÄS (äriseadustik) § 64 p 5 kantakse registrikaardile andmed äriühingu likvideerijate kohta. Registripidaja on 17.04.2020 kandemäärusega kustutanud registrist puudutatud isiku likvideerija A. U. V.i seoses temale kohaldatud ettevõtluskeeluga. Kuivõrd puudutatud isiku likvideerija on registrist kustutatud, ei vasta puudutatud isiku likvideerija andmed seaduse nõuetele. ÄS § 59 lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud.

Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja on määranud puudutatud isikule 13.08.2020 määrusega tähtaja 6 kuud, et viia likvideerijate koosseis vastavusse seaduse nõuetega. Puudutatud isik tähtaja jooksul uut likvideerijat ei määranud. ÄS § 203 lg 3 kohaselt kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Äriregistrist nähtuvalt on puudutatud isiku osanik Worldnet Intercontinetal UÜ, kelle täisosanik Mittetulundusühing Tehinguabi on registrist kustutatud 26.08.2019 ja usaldusosanik Corporates United UÜ on registrist kustutatud 17.06.2020.

Kuna puudutatud isiku osanik ei saa puudutatud isikule uut likvideerijat määrata, leiab kohus, et sundlõpetamise aluseks olev puudus ei ole kõrvaldatav. Kuivõrd puudutatud isiku likvideerija andmed ei vasta seaduse nõuetele ning seda ei ole võimalik seadusega vastavusse viia ka täiendava tähtaja jooksul, leiab kohus, et puudutatud isik kuulub sundlõpetamisele ÄS § 59 lg 6 ja § 203 lg 1 p 3 alusel.

ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus leiab, et likvideerijat ei ole võimalik määrata, kuna kohtul puudub ülevaade puudutatud isiku varast ning teadmine, kas puudutatud isiku varast oleks võimalik katta likvideerimismenetluse kulu ja maksta likvideerijale tasu. Kui likvideerimismenetluse läbiviimiseks vahendid puuduvad, siis ei ole likvideerimist võimalik korraldada. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudutatud isikul kinnisvara puudub. Kohtule ei ole teada võimalikke likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus likvideerimismenetluse kulusid kandma. Kuna puuduvad ka andmed puudutatud isiku vara kohta, leiab kohus, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada registrist. Kohus selgitab, et vastavalt ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik