2-19-17019/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada A1 Autokeskus OÜ ja X X (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel: X X loobub Tarbijavaidluste Komisjoni 25.02.2019 otsuse nr xxxxxxxxxxxxxx resolutsiooni punktis 2 A1Autokeskus OÜ-lt X X kasuks väljamõistetud summa 1561,29 eurot nõudest ja punktis 3 toodud sõiduki remontimise nõudest.
Legislator headnote
AI generated2-19-17019/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: A1 Autokeskus OÜ ja X X paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus (TsMS § 428 lg 1 p 4).
Full text
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2021 Paide
Tsiviilasja number 2-19-17019
Tsiviilasi A1 Autokeskus OÜ hagi X X vastu kohustuste puudumise tuvastamiseks
Menetlusosalised Hageja: A1 Autokeskus OÜ, registrikood 12543898, asukoht Pärnu mnt 388j Tallinn, esindaja Andres Algvere, juhatuse liige
Kostja: X X, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xx xxxx
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada A1 Autokeskus OÜ ja X X (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. X X loobub Tarbijavaidluste Komisjoni 25.02.2019 otsuse nr xxxxxxxxxxxxxx resolutsiooni punktis 2 A1Autokeskus OÜ-lt X X kasuks väljamõistetud summa 1561,29 eurot nõudest ja punktis 3 toodud sõiduki remontimise nõudest.
1.2. A1 Autokeskus OÜ ei esita taotlust X X poolt käesolevas menetluses kohtule esitatud tõendite fabritseerimise tuvastamiseks.
1.3. Pärast kompromissi kinnitamist puuduvad X X’l seoses sõidukiga Volkswagen Multivan HIGHLINE ATM
2.0 TDI A1 Autokeskus OÜ vastu igasugused pretensioonid ja nõuded, sh võimalikud tulevikus sissenõutavaks muutuvad nõuded.
1.4. A1 Autokeskus OÜ ja X X paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus (TsMS § 428 lg 1 p 4).
1.5. A1 Autokeskus OÜ ja X X on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
1.6. A1 Autokeskus OÜ ja X X kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
1.7. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad A1 Autokeskus OÜ ja X X, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.8. A1 Autokeskus OÜ ja X X, tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, välistavad kaebeõiguse kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele.
1.9. Menetluskulud jäävad A1 Autokeskus OÜ ja X X endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-17019 menetlus.
3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
Kohtu seisukoht Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-19-17019 menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik