2-21-101057/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik

Kohtujurist

Fred Fisker

Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2021. a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101057 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Xxxvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (reg k 10811490, asukoht Estonia pst 9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10143) Hageja lepinguline esindaja: jurist Piret Muinast (OÜ EUROPARK ESTONIA Sõbra tn 61, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond, 50106 E-post: piret.muinast@europark.ee) Kostja: Xxx(ik xxx, elukoht xxx linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 13811) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Osaühing EUROPARK ESTONIA hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Xxxvastu võla nõudes. 3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. 4. Rahuldada OÜ EUROPARK ESTONIA taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. 5. Tagastada hagejale ½ riigilõivust ehk 37,50 eurot ja kanda tagastatav summa OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr EE872200221018203348 Swedbank AS-s, selgitusega ”Riigilõivu tagastamine Irina Olem“. 6. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses oli Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Xxxvastu võla nõudes. 25.02.2021 teatas hageja, et loobub hagist ja palub kohtul menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Toimiku materjalide kohaselt kumbki pool ei nõua teiselt menetlusosaliselt enda menetluskulude hüvitamist, seega jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on esitanud taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik