1-09-14437/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-14437 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Andrus Rumjantsev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/1326 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Andrus Rumjantsev, isikukood: 36910035215, elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Andrus Rumjantsev’i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2004.a. määruse nr 1-234/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2004/1326 kaitsjatasu 885 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-234/04 tunnistati Andrus Rumjantsev süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Määrusega samas asjas mõisteti Andrus Rumjantsev´ilt välja kaitsjatasu 885 krooni. Kohtumäärus on jõustunud kohtuotsuse jõustumisel 28.06.2004.a.

Andrus Rumjantsev on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/1326 seoses nõude aegumisega.

2 Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva lahendi koopia, lahendile aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtulahendi täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Andrus Rumjantsev´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 16.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas välja mõistetud kaitsjatasu seaduses kolme aastase sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 29. juunil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne