Legislator Case Law & Legislation
4-21-562/10 AI generated

4-21-562/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-562/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-562/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

26.02.2021.a Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi

Menetlusalune isik Vladimir Šmõkov, ik 37604215211

Elukoht: 1)xxxx 2)xxxx

Töötukassa poolt praktikal (xxxx), järgmisel nädalal asub tööle

Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja prefektuuri KKB

liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Silvia Kuller

*menetlusalune isik – Vladimir Šmõkov

Väärteoasi LS § 201 lg 2, § 242 lg 1

Nr 2316,21,000315

LÕPPOSA Mõista Vladimir Šmõkovile LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 201 lg 2 järgi arest - 6 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi 3 osas, korraga ärakantava aresti pikkus on 2 päeva.

Karistus kanda Viru Vanglas, aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 26. aprilliks 2021.a.

Aresti mitte ärakandmisel otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada Vladimir Šmõkovi suhtes sundtoomist Viru Vanglasse karistuse kandmisele.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-21-562

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

Väärtegu väärtegu nr 2316,21,000315 Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrulltalituse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1567570 kohaselt Vladimir Šmõkov 14.01.2021.a kella 10.58 ajal Tallinnas Sõle tänav 81 juures, liikudes Kangru tänava suunas, juhtis mootorsõidukit xxxx reg. märgiga xxxx, millel sõiduajal ei põlenud päevasõidutuled. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit - kontrollija nõudel polnud juhil esitamiseks kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust tõendavat dokumenti, samuti polnud kaasas isikut tõendavat dokumenti. Selliste tegevustega rikkus Vladimir Šmõkov liiklusseaduse § 40 lg 2, § 90 lg 1 p 1,3 ja § 38 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas hiljemalt 22.03.2021. a kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/