1-10-8026/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-8026

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8026 (10233000210) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi Vladimir Markovi süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Vladimir Markov

Elukoht xxx, isikukood 35903103738, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.06.2010.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada Vladimir Markov süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Vladimir Markov, 1-10-8026, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vladimir Markovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Vladimir Markovilt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

1-10-8026

2(2) Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vladimir Markov, 1-10-8026, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Vladimir Markovile on esitatud süüdistus selles, et tema 10.06.2010.a kella 18.15 paiku juhtis joobeseisundis tema ühes liitris väljahingatavas õhus on 1,17+/-0,10 milligrammi alkoholi (alates 01.07.2009 loetakse LS § 20 lg 3-1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Lada Niva, reg.nr 506AOX, sõites sellega Narva linnas Peterburi maanteed ja oli politseinike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Markov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16.06.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Vladimir Markov süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära ulatuses (240 x 50 krooni), s.o summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Vladimir Markovi süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga nr AB 1147467, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistajate Arnold Vaino, Ekaterina Nikiforova ütlustega, kahtlustatava Vladimir Markovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Mari-Liis Avikson Kohtunik