Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1527/8 AI generated

3-20-1527/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1527/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-20-1527/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
tariff measures vat fraud investigation provisional measure approval of tariff refusal of authorization refusal of provisional measures
AI generated
284058959
3-20-1526/8
157107271
3-14-51812/12
328494905
3-22-2453/5
142917802
3-14-50934/3
110352394
3-12-2408/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2021, Tartu Haldusasja number 3-20-1527 Haldusasi Aleksandr Kapajevi kaebus Tartu Vangla vastu 26.06.2020 kambri toiduluugi sulgemise ja kaebaja ümberpaigutamise õigusvastasuse tuvastamiseks ning 26.06.2020. a ettekande nr 2-20-3557 ja 30.07.2020. a vaide tagastamise otsuse nr 1-11/418-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 02.02.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Kapajevi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Aleksandr Kapajev Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 03.02.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus tagastas 02.02.2021. a määrusega haldusasjas nr 3-20-1527 määruskaebuse esitaja kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna määruskaebuse esitajal puudus asjas ilmselgelt kaebeõigus, ning jättis rahuldamata määruskaebuse esitaja taotluse kaebuse ärakirja saamiseks. Määruskaebuse esitaja palus määruskaebuses tunnistada kehtetuks Tartu Halduskohtu 02.02.2021. a otsus nr 3-20-1527, võtta läbivaatamiseks vastu 16.08.2020 Tartu Halduskohtule esitatud kaebus ning tunnistada ebaseaduslikuks Tartu Vangla valvuri tegevused. Määruskaebuse sisust lähtudes tõlgendab ringkonnakohus määruskaebust HKMS § 2 lg 4 alusel selliselt, et määruskaebuse esitaja on taotlenud Tartu Halduskohtu 02.02.2021. a määruse resolutsiooni p 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas määruskaebuse esitaja kaebuse.

2. Ringkonnakohus juhib määruskaebuse esitaja tähelepanu asjaolule, et apellatsiooniastmes ei saa esitada nõudeid, mida halduskohtus ei esitatud (HKMS § 203 lg 2, § 182 lg 3). Seetõttu

2 jätab ringkonnakohus tähelepanuta määruskaebuse esitaja nõude tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla valvuri tegevused.

(allkirjastatud digitaalselt)