Legislator Case Law & Legislation
2-20-18376/13 AI generated

2-20-18376/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-20-18376/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-20-18376/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-20-18376

Tsiviilasi XX hagi YY vastu abielu lahutamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx, esindaja Merle Albrant Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON 1. Lahutada XX ja YY abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, abieluakt nr xx

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Pooled lühendasid kokkuleppel apellatsiooni tähtaega 1 (ühele) kalendripäevale arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poolte abielusuhe oli lõppenud juba varasemalt, kuid täelikult lõppes xx.xx.xxxxx, kui kostja asus xxxxxxx xxxxxx kandma karistust kriminaalasjas. Kostja on ka varem kriminaalkorras karistatud, ta tarvitas alkoholi ja oli ka vägivaldne. Hagejal on kadunud usaldus kostja vastu. Pooled elavad eraldi. Hageja ei kavatse tulevikus enam hakata kostjaga koos elama. Hageja täiendavat leppimisaega ei soovi ning palub tema ja YY abielu lahutada. Hageja ei nõua kostjalt menetluskulude hüvitamist.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei vaidle hageja nõudele vastu. Kostja avaldab, et uut peret tal pole, aga hagejaga ta ka koos enam elama ei hakka. Kostja täiendavat leppimisaega ei soovi ja palub tema ja hageja abielu lahutada.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vaidlust ei ole, et pooled ei ela koos alates xx.xx.xxxx, mil kostja asus xxxxxxxx xxxxxxx karistust kandma. Ka pärast kostja vabanemist ei ole pooled koos elanud. Mõlemad pooled kinnitavad, et ei kavatse enam kunagi teineteisega koos elama hakata ning paluvad nende abielu lahutada.

Kohtumenetluses andis kohus pooltele leppimisaja, kuid pooled sellele vaatamata oma abielusuhteid ei taastanud. Ka kohtuistungil kinnitasid pooled, et nad täiendavat leppimisaega ei soovi ja paluvad nende abielu lahutada.

Tuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning puudub alus arvata, et pooled kooselu taastavad. Eeltoodut arvestades tuleb poolte abielu lahutada.

2. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik