1-21-758/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2021

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-758 (20244001164) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Valentina Michelson Prokurör Joonatan Hallik Asja läbivaatamise kuupäev 25.02.2021 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.E

süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.E isikukood XXX, xxx, xxx, emakeel - xxx keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - 2.10.2019 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 9 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat (kuni 01.01.2021). puudub. Tõkend – RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS - -

§ 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista Z.E temale karistuseks 11 teist) kuud vangistust. (üks

2. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 2.10.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmat päeva vangistust ning mõista a karistus 9 kuud 27

Z.E ele liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja . ’ 27 päeva vangistust

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2020 kuni 14.12.2020, s.o 2 (kaks) karistuseks päeva ning mõista lõplikuks 1 aasta 8 (kaheksa)

25 (üks) kuud ja (kakskümmend viis) päeva vangistust.

4. he) kuu KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 1 3 alusel pöörata vangistus osaliselt

- 1 (ü ulatuses täitmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse reaalse osa kandmiseks ilmuma. Vangistuse reaalse osa (1 kuu) kandmise algus on alates Z.E ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. Z.E suhtes sundtoomine Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta.

5. 1 aasta 7 kuud

Karistuse ülejäänud osas, s.o ja 25 päeva vangistust, mitte pöörata karistus täitmisele, kui Z.E ei pane katseaja kestel 2-(kahe)-aasta ja 3-(kolme)-kuulise

2

toime uut kuritegu ning täidab KarS § sätestatud kontrollnõudeid 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 ja 9 ja kohustusi .

6. Kohustada Z.E -des 1-6 ja KarS ja 9 järgima KarS § 75 lg 1 p § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- es elukohas

Elama kohtu määratud alalis xxx.

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte tarvitama alkoholi.

- elektroonilisele valvele

kestel alates elektroonilise valve seadmete

Alluma 4 (nelja) kuu paigaldamisest. Katseaja algus 25.02.2021.

7. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta ’ilt lisakaristusena ära

Z.E

mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks)- . kuuks Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 55 lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

8. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk (koos autovõtmega) xxx reg/nr xxx (VIN- kood xxx).

9. Z.E riigituludesse menetluskulud Välja mõista ´lt : 876 eurot sundraha, 115,20 eurot kaitsjatasu, 62,16 eurot

sõiduauto teisaldamise kulu. Kokku 1053,36 eurot.

Menetlusekulud

tasuda ositi jooksul 1053,32 eurot 12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700009077 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Z.E 1-21-758

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetl iguse olulise ust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõ rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Z.E süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, nimelt karistati teda 02.10.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, uuesti s.o korduvalt, 13.12.2020 kella 17.15 paiku juhtis Kohtla-Järvel Olevi tänava 27 maja juures

mootorsõidukit xxx reg/n xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes temal r – tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,90 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega süüdistatakse Z.E KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises - s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Z.E süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 11 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 02.10.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 9 kuud 27 vangistust, mõistes Z.E-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 l 14.12.2020, s.o 2 päeva ning mõista g 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.- karistuseks 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 1 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu - vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 7 kuud 25 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi

täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, allutades süüdistatava elektroonilisele valvele KrMS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud korras ning vastavalt KrMS § 751 lg 3 tähtajaga 4 kuud, kui Z.E ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Z.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel nõuab prokurör kohtus Z.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuud.

4

Mootorsõiduk (koos autovõtmega) ) kuulub KarS § 83 lg 1 alusel xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx konfiskeerimisele.

Z.E

1053,32 eurot tasumise ´lt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas tähtajaga 1 aasta.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Z.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja k - riminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Z.E 424 lg 2 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Mootorsõiduk (koos autovõtmega) kuulub KarS § 83 lg 1 alusel xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx) konfiskeerimisele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja - 4, st süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suu .aastaks kehtestatud rus 1,5 kuupalga alammäära. 2021 kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja ´ Z.E lt. Menetluskulud tas

uda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik