1-06-12128/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-12128

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12128 (05233001778) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Inga Kaljus Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik B.P Elukoht xxxx, isikukood xxx, töökoht puudub Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2009/1335 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Sofja Hristoforova Võlgnik B.P RESOLUTSIOON

Asendada B.P-le Viru Maakohtu 20.10.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-12128

järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2 2(3) Antud määruse ärakirjad edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu RingkonnakohtuleViru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu 20.10.2006.a otsusega tunnistati B.P süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2006.a kohtuotsus jõustus 23.12.2008.a.

14.04.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse B.P-le asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamise KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistrites registreerimisele

kuuluvat vara, millele on seatud käsutamise keelumärge ning ei oma materiaalset väärtust omavat kinnisvara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Avalduse esitamise seisuga on võlgnevuse jääk 2500 krooni.

Kohtuistungil võlgnik B.P seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokuröri abi avaldas, et kuna on olemas B.P nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära B.P ja prokuröri abi arvamused, leiab, et B.P-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu 20.10.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12128 tunnistati B.P

süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni. B.P rahalist karistust tasunud ei ole. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada B.P-le Viru Maakohtu 20.10.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-12128 järgi

3 3(3)

määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni, 32 tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik