Legislator Case Law & Legislation
2-20-18958/7 AI generated

2-20-18958/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-18958/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

2-20-18958/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-18958 Tsiviilasi Easy Car Rent OÜ hagi E L vastu võlgnevuse, viivise ja kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Easy Car Rent OÜ (registrikood: 10506516, aadress: A. Pikk tn 4, Võru 65604, Võru maakond) Hageja lepinguline esindaja: v.adv. Ahti Kuuseväli (e-post: ahti.kuusevali@heta.ee)

Kostja: E L (isikukood xxx, elukoht xxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata Easy Car Rent OÜ hagi E L vastu võlgnevuse nõudes. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja kohus nende rahalist suurust kindlaks ei määra.

Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebust 15 päeva jooksul arvates kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Easy Car Rent OÜ hagi E L vastu võlgnevuse hüvitamiseks 960 € ja viivise saamiseks võlalt 960 € VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 10.09.2020, kahju hüvitamiseks 207 € ja viivise saamiseks kahju hüvitiselt alates 22.12.2020 VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 10.09.2020. Hageja nõue tulenes hageja ja kostja vahelisest 16.05.2019 sõlmitud rendilepingust nr xxx. Hageja võttis 16.02.2021 hagi tagasi põhjusel, et nõue on rahuldatud. Hageja ei esitanud hagi tagasivõtmise avalduses menetluskulude hüvitamise taotlust. Kostja ei vaielnud avaldusele vastu ega esitanud menetluskulusid (vastus 19.02.2021). Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 424 lg 1, lg 2 ja § 425 lg 1 jääb hagi läbi vaatamata.

Istungisekretär - telefon: 6200015. Kohtumaja asukoht – Kentmanni 13, 15158, Tallinn; kantselei – telefon: 6200120, faks: 6200191, digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti, lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kuna hageja ei esitanud hagi tagasivõtmisel menetluskulude hüvitamise taotlust ja kostja ei vaielnud hagi tagasivõtmisele vastu ega esitanud ka menetluskulude hüvitamist taotlust, siis jäävad hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja enda kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Eeltoodu tõttu ei määra seetõttu kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust.

(digitaalne allkiri) Kohtunik

Osaliselt tühistatud TRK lahendiga.