2-21-100092/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100092, Credit.ee OÜ hagis Tarkraamat OÜ ja Kinnitada Credit.ee OÜ, Tarkraamat OÜ ja E. L. i vahel 19. veebruaril 2021 sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-21-100092/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: L. i vahel 19. veebruaril 2021 sõlmitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-21-100092
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi Tarkraamat OÜ ja E. L. i vastu võla
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ; registrikood 11898079; asukoht
F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond.
Hageja seaduslik esindaja: Jelena Bogdanova
e-post jurist@credit.ee
Kostja I: Tarkraamat OÜ, registrikood 14356999, asukoht
Jõe tn 58/2, Keila linn, 76605, Harju maakond.
Kostja I seaduslik esindaja: E. L.
Kostja II: E. L. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100092, Credit.ee OÜ hagis Tarkraamat OÜ ja
E. L. i vastu võla väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Credit.ee OÜ, Tarkraamat OÜ ja E. L. i vahel 19. veebruaril 2021 sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
2.1. Võlausaldaja ja solidaarvõlgnikud kinnitavad, et solidaarvõlgnikel on võlausaldajaga
sõlmitud laenulepingust nr 20191126/19 ja käenduslepingust nr 20191126/19KL
tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva
kompromissilepingu punktis 2.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada
solidaarvõlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis
2.2 sätestatud tingimuste alusel.
2.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad võlausaldajale tasuma solidaarselt 3088,55 eurot,
millest põhivõlgnevus on summas 2276,19 eurot, intress summas 364,05 eurot, võla
sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot ning 10.02.2021. a seisuga arvestatud
viivis summas 403,31 eurot (koosneb 06.01.2021. a makseettepanekus märgitud
viivisest summas 204,14 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 07.01.2021-
10.02.2021 (35 päeva) eest 2276,19*35*0,25% = 199,17 eurot), maksimaalselt
16 osana 16 kuu jooksul alates 2021. a märtsist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on
10. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 200 eurot (v.a viimane
osamakse, mille suurus on 88,55 eurot).
2.3. Kui solidaarvõlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega
osaliselt
või
täielikult
rohkem
kui
viis
(5)
päeva,
muutub
käesoleva
kompromissilepingu punktis 2.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies
ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 2.2. toodud maksegraafik muutub
kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks
kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks solidaarvõlgnike suhtes. Viivitamise
tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse
jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.4. Kui
solidaarvõlgnikud
ei
tasu
kohustust
õigeaegselt,
võib
võlausaldaja
solidaarvõlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist,
et vältida täitemenetluse algatamist solidaarvõlgnike suhtes. Võlausaldajalt sellise
nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t
viivitamisel enam kui viis (5) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses
sissenõutavaks.
2.5. Solidaarvõlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud
võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
2.6. Solidaarvõlgnikelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8
sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot,
seejärel 10.02.2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 403,31 eurot,
millele asjakohasel juhul lisandub p-s 2.3 nimetatud viivis, ja intress summas
364,05 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2276,19 eurot.
2.7. Võlausaldaja teeb punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 2.3
teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab
selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. Solidaarvõlgnikud on kohustatud hiljemalt
30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise.
Võlgnikult II nõutava edasiulatuv viivise suurus on piiratud temaga sõlmitud
käenduslepingust tuleneva vastutuse maksimummääraga (8150 eurot).
2.8. Solidaarvõlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama võlausaldajale menetluskulud
summas 88,29 eurot, s.o pool tasutud riigilõivust summas 68,29 eurot ja menetluskulu
vastavalt TsMS § 4842 summas 20 eurot. Nimetatud summa kohustuvad
solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX)
kolme (3) kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest.
Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist võlgnetud riigilõivu
summalt, kusjuures viivisemääraks on VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
viivisemäär.
3. Tagastada Credit.ee OÜ-le 5. jaanuaril 2021 selgitusega „Riigilõiv Credit.ee OÜ
avalduse eest E. L. , Tarkraamat OÜ vastu“ tasutud riigilõivust 68 eurot 28 senti.
Riigilõiv tagastada Credit.ee OÜ pangakontole nr XXX (viitenumber XXX).
4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD
Credit.ee OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tarkraamat
OÜ-lt ja E. L. ilt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse,
kuna pooled esitasid kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 28. jaanuari 2021 määrusega
asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus andis 1. veebruaril 2021 pooltele tähtaja kompromissi võimaliku tühisuse
kohta arvamuse esitamiseks. Kohus palus hagejal esitada esindusõiguse kohta tõendid ja
kohtualluvuse kokkuleppe.
Pooled esitasid 19. veebruaril 2021 kohtule uue kompromissi. Pooled paluvad kompromiss
kinnitada ja menetluse lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et
kostjad kohustuvad hüvitama hagejale pool tasutud riigilõivust 68 eurot 29 senti ja maksekäsu
kiirmenetluse kulud 20 eurot, kokku 88 eurot 29 senti. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja
§ 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.
Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 136 eurot 57 senti. Kohus
tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 68 eurot
28 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX (viitenumber
XXX).
Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse peale ei saa seega
määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik