2-21-100228/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-100228

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi T. K. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond.

Hageja esindaja: Anu Volmer

e-post anu.volmer@okincure.ee

Kostja: T. K. , isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100228, OK Incure OÜ hagis T. K. vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada OK Incure OÜ ja T. K. (Kukk) vahel 22. veebruaril 2021 sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1475,38 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust

1100,22 eurot, intressi 153,04 eurot, viivist 171,64 eurot ja ½ riigilõivust. Muud

menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevusest

1475,38 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX alates 10.03.2021 igakuiste

osamaksetega vähemalt 50 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt

10.03.2023.

2.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2.4. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (leping nr. 3277973) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja

ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2.5. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat

tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue

täitemenetluses.

3. Tagastada OK Incure OÜ-le 6. jaanuaril 2021 selgitusega „Riigilõiv maksekäskude

eest (16298 – 16405)“ tasutud riigilõivust 50 eurot 48 senti. Riigilõiv tagastada

OK Incure OÜ pangakontole nr XXX, AS Swedbank, viitenumber XXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. K. lt võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna T. K. esitas

nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 10. veebruari 2021 määrusega asja üle Tartu

Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 11. veebruaril 2021 hagi käiguta.

Pooled esitasid 22. veebruaril 2021 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et

kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning et muud menetluskulud jäävad poolte enda

kanda. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata

menetluskulud seega poolte endi kanda.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot 96. Kohus

tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 50 eurot

48 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, AS Swedbank,

viitenumber XXX.

Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendatakse 3 päevale. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse

kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg

on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik