Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-18626/9 AI generated

2-20-18626/9 · 2-20-18626/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-18626/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2021. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18626 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Nimrod d.o.o. avaldus NORINtrade OÜ pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja/võlausaldaja Nimrod d.o.o. (välismaa kood SI18054889), lepinguline esindaja Heiki Tulk (e-post: heik...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2021. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18626 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Nimrod d.o.o. avaldus NORINtrade OÜ pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja/võlausaldaja Nimrod d.o.o. (välismaa kood SI18054889), lepinguline esindaja Heiki Tulk (e-post: heik...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-20-18626/9

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2021. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18626 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Nimrod d.o.o. avaldus NORINtrade OÜ pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja/võlausaldaja Nimrod d.o.o. (välismaa kood SI18054889), lepinguline esindaja Heiki Tulk (e-post: heiki.tulk@eesti.ee) Võlgnik NORINtrade OÜ (registrikood 11041261) Menetlustoiming Ajutise halduri nimetamata jätmine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Jätta NORINtrade OÜ-le ajutine pankrotihaldur nimetamata. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-18626 menetlus. 3. Menetluskulud jätta Nimrod d.o.o. kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Võlausaldaja Nimrod d.o.o. esitas 17.12.2020 Harju Maakohtule avalduse NORINtrade OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 28.12.2020 määrusega kohustas kohus võlausaldajat tasuma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina 1500 eurot 5 päeva jooksul määruse jõustumisest. Võlausaldaja esitas Harju Maakohtu 28.12.2020 määrusele määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.02.2021 määrusega Harju Maakohtu 28.12.2020 määruse muutmata. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2021 määrus ja Harju Maakohtu 28.12.2020 määrus jõustusid 09.02.2021. 17.02.2021 kohtukirjaga andis kohus veelkord võlausaldajale aja deposiidi tasumiseks kuni 19.02.2021. Võlausaldaja tähtajaks deposiidina 1500 eurot tasunud ei ole.

2 Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist.

Kuivõrd võlausaldaja Nimrod d.o.o. tähtajaks ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina 1500 eurot tasunud ei ole, jätab kohus PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel ajutise halduri nimetamata.

PankrS § 15 lg 7 kohaselt kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.

Vastavalt PankrS § 15 lg-le 6 kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Kuivõrd menetluses peale võlausaldaja teised isikud osalenud ei ole, siis hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik