1-10-4057/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-4057

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-4057 (09230102886)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Anneli Helmann

Kriminaalasi Maksim BALANOVI KarS § 199 lg 2 p 4, süüdistuses

§ 215 lg 2 p 1, 2, § 202 lg 1 Z.N järgi, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2 ja J.U (J.U) KarS § 215 lg 2 p süüdistuses 1, 2 lühimenetluses järgi

Kohtuistungi toimumise aeg 16.06. 2010.a.

Prokurör

Loreta Tšurilova

Süüdistatavad 1. M a k s i m BALANOV– isikukood 39103180318;

Eesti kodanik; elukoht: xxx; haridus 8 klassi; töötab

juhutöödel ehitusel; varem kriminaalkorras karistatud 29.06.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1, §

215 lg 1, § 121 järgi – 2 aastat vangistust tingimisi

katseajaga 2 aastat (Harju Maakohtu 19.10.09.a

määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra);

väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Leelo Viil

2. Z.N – isikukood xxx, Eesti

kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta; varem

kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu otsustega 3 korral: 1) 29.11.2006 KarS 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi - 2 k

2

16 p vangistust 18-kuulise katseajaga; 2)08.04.2008 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel 1 a 4 k 16 p vangistust; vabastatud tingimisi enne tähtaega (3 k

25 päeva); 3) 22.09.2009 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja

KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 k 5 p alates

11.05.2009 (vabanes 16.02.2010.a.); väärteokorras

karistatud korduvalt (trahvid valdavalt tasumata); tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

advokaat Riine Lumiste

3. J.U – isikukood xxx; Eesti

kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ei tööta

(töövõime kaotus 80 %); varem kriminaalkorras

karistatud Harju Maakohtu otsustega 4 korral: 1)29.11.2006 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 209 lg 2 p 1

järgi – 4 k 25 p vangistust tingimisi 3-aastase

katseajaga; 2) 08.04.2008 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja

KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel - 1 a 4 k 22 p vangistust; 3) 22.09.2009 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

8 kuud vangistust algusega 11.05.2009; 4)13.01.2010 KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi – 2 kuud vangistust (vabanes 10.03.2010); väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata); tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

advokaat Milvi Söörd

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M a k s i m BALANOV KarS § 199 lg 2 p 4

järgi ja karistuseks mõista ; järgi

5 kuud vangistust KarS § 215 lg 2 p 1, 2 3 kuud vangistust , KarS § 202 lg 1 2 kuud vangistust järgi .

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest . 6 (kuus) kuud vangistust

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui M. Balanov 2-aastase katseaja kestel ei

pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

KarS § 65 lg 1 mõistetav karistus kaetuks Harju Maakohtu 29.06.2009.a. alusel lugeda

otsusega 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 3 mõistetud karistusega – s.o. kuud (katseaega 2 aastat on pikendatud määrusega 3 kuu võrra, s.o. katseaeg kokku 2 aastat ja 3 kuud).

Katseaja 2 aastat ja 3 kuud - alguseks on eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 29.06.2009.a.

3

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.

2. Süüdi tunnistada Z.N KarS § 199 lg 2 p 8, 9 4

järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust KarS § 215 lg 2 p 1, 2 3 kuud vangistust ,

järgi ja karistuseks mõista

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 Harju Maakohtu 22.09.2009.a alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks . otsusega mõistetud karistusega 9 kuud ja 5 päeva vangistust – s.o. . Seisuga 16.02.2010.a. on karistus ära kantud.

3 Süüdi tunnistada J.U KarS § 215 lg 2 p 1, 2 .

järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 Harju Maakohtu 22.09.2009.a alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks . otsusega mõistetud karistusega – s.o. 8 kuud vangistust. Seisuga 08.01.2010 on see karistus ära kantud.

4. Välja mõista Maksim BALANOVI`lt JG kasuks 2 õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 000 (kaks tuhat) krooni.

5. Välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud riigieelarve tuludesse

:

5.1. Maksim Balanovilt 1 560 (üks tuhat viissada määratud kaitsjale makstav tasu kuuskümmend) krooni

;

5.2. Z.N-ilt 1 560 (üks tuhat viissada

määratud kaitsjale makstav tasu kuuskümmend) krooni

;

5.3. J.U-lt 1 560 (üks tuhat viissada määratud kaitsjale makstav tasu kuuskümmend krooni ) .

Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 3 kuu jooksul võrdsetes

osades (520 krooni kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbank-is, märkides

viitenumbri 2800049777; maksekorralduse selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-4057.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS

M. Balanov, Z.N ja J.U, olles isikuteks, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise või varguse, isikute grupis 17.02.2009.a ajavahemikul kella 19.00 ja .

20.45 vahel, pärast seda, kui Z.N oli varastanud riietuskabiinist Keila tervisekeskuses,

(Keilas, Paldiski mnt. 17) auto Toyota Auris (registrimärgiga xxx) võtmed, ajutise

kasutamise eesmärgil, võtsid omavoliliseks kasutamiseks Keila tervisekeskuse juurde aadressil Keila, Paldiski mnt. 17 pargitud AS-le Balti Autoliising kuuluva, vastutav kasutaja

AS Tallinna Vesi ja ALkasutuses oleva sõiduauto Toyota Auris (xxx), millega sõitsid Pusuvälja bussipeatuseni aadressil Kulna küla, Keila vald, kus see maha jäeti.

M. Balanov, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, olles isikuks, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2

p 1, 2

Z.N ja J.U

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning , isikutena, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, panid toime järgi kvalifitseeritava KarS § 215 lg 2 p 1, 2

kuriteo.

Z.N, olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, viibides 17.02.2009.a kella 19.00 ja 20.45 vahel Keilas, Paldiski mnt 17 asuvas Keila tervisekeskuses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, murdis sisse luku lahtikangutamise teel riietekappi nr 118 ning varastas sealt AS-le Tallinna Vesi kuuluva ja AL kasutuses olnud mobiiltelefoni №kia 2600c2 väärtusega 2000 krooni, ning sõiduauto Toyota Auris (xxx) võtmed.

Sellega Z.N võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 8, 9

kuriteo.

M. Balanov, teades, et vara on saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, omandas ja

turustas 17.02.2009.a Tallinnas Paldiski mnt 77 asuvale pandimajale (Kuldekspert OÜ) .

mobiiltelefoni №kia 2600c2 (Imei-kood: 352040/02/077359/4), mis oli varastatud 17.02.2009.a. riietuskabiinist Keila tervisekeskusest (Paldiski mnt. 17). M. Balanov omandades ja turustades teadvalt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 202 lg 1

M. Balanov olles varem toime pannud röövimise, 01.06.2009.a. ajavahemikul kella 20.30-st kuni kella 22.40-ni varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, Suur-Ameerika

53 maja hoovis pargitud JG´le kuuluva sõiduauto Ford Escort registrimärgiga xxx (väärtusega 2000 krooni).

M. Balanov võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes

5 on varem toime pannud röövimise, pani toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 4 kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik