4-21-566/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-21-566 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Raimo Schmidt (isikukood 37903276515; ilma kindla elukohata) Asi PPA Lõuna prefektuuri avaldus Raimo Schmidtile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22. veebruar 2021 1. Asendada PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 19.01.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000193 Raimo Schmidtile määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot arestiga 3 (kolm) päeva.

2. Kohustada Raimo Schmidti ilmuma asenduskaristust kandma PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna arestimajja (Räpina mnt 20a, Võru) hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua PPA Lõuna prefektuuril Raimo Schmidt sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Raimo Schmidti arestimajja saabumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 19.01.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000193 on Raimo Schmidti karistatud karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

Kuna Raimo Schmidt ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA

2 (2) Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata ja palub selle asendada arestiga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev.

Raimo Schmidt ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel puudub Raimo Schmidtil vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Raimo Schmidtile määratud rahatrahv asendada arestiga. Arvestades asjaolu, et Raimo Schmidtil on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole trahvist midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada.

Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asemel ära kandma 3 päeva aresti. Süüdlane kohtuistungil avaldas, et pole üldkasulikku tööd nõus tegema, kuna seda takistab tervislik olukord. Seega puudub kohtul alus kaaluda aresti asendamist üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg