Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-19-16520/722-19-16520/72 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-19-16520 Tsiviilasi Uuno Lootmäe hagi Kersti Metsjärve vastu põhivõla 18 245 eurot ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Hagi tagamine. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. detsembri 2020 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kersti Metsjärve...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-19-16520 Tsiviilasi Uuno Lootmäe hagi Kersti Metsjärve vastu põhivõla 18 245 eurot ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Hagi tagamine. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. detsembri 2020 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kersti Metsjärve määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Kersti Metsjärv, ik XXXXXXXXXXX; esindaja Paavo Paal Vastustaja (hageja): Uuno Lootmäe, ik XXXXXXXXXXX; esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar

RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 15. detsembri 2020 määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotuse lahendab maakohus lõpplahendis.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule kaebust esitada.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi