1-21-1424/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-1424 (kohtueelse menetluse nr 20261000159) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Q.Z-i

distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Q.Z , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kohtulikult karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipeetud 17.-18.02.2020 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § § 248 lg 1 p-st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Q.Z 424 lg 1 gi ja karistada

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. g 17.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise ae 18.02.2020, 5 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuud ja 28 päeva vangistust. 3. 5 KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Q.Z-ile mõistetavast kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub kohe 15 5 ärakandmisele päeva vangistust ja vangistus tähtajaga kuud ja 13 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Q.Z 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Q.Z peab: 3.1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ; 3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - skoha

, töö või õppimi vahetamiseks.

2 (4 ) 3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. veebruarist 2021.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 5. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Q.Z kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. 15-päevase vangistuse tähtaega lugeda alates 22.02.2021. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. 6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot 294,24 eurot,

ja riigi õigusabi tasu kokku 1170,24 eurot Q.Z-ilt. , mis mõista välja Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Arvata menetluskulude hulka riigi õigusabi tasu Q.Z-i vahistamistaotluse läbivaatamisel 104,88 eurot, mis jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 22. veebruarist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Q.Z-i süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 17.02.2020 kella 17.30 paiku juhtis juures M1 kategooria mootorsõidukit xxx Audi A5 registreerimismärgiga seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris xxx xxx väljahingatavas õhus oli 1,68 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,15 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,53 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF - 0020. Antud teoga rikkus Q.Z Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus Q.Z liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida

mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Q.Z toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (4 ) Kokkuleppe sisu Süüdistatava Q.Z-i , tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg on Q.Z-i - s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.02.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel 5

määrata, et Q.Z-ile mõistetavast kuu ja 28 päevasest vangistusest kuulub 5 kohe ärakandmisele päeva vangistust ja vangistus tähtajaga kuud ja 13 päeva mõista tingimisi 15 5 ja täitmisele mitte pöörata, kui Q.Z 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Q.Z on kohustatud: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada Q.Z kohtusaalis ja tema 15 päevase - vangistuse tähtaega lugeda alates 22.02.2021. Q.Z-il puudub mootorsõiduki juhtimisõigus. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 294,24 eurot Q.Z-ilt . , mis mõista välja Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas saanud ja nõustub sellega. kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetlemisel on

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb Q.Z KarS 424 lg 1 j süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Kohus leiab, et Q.Z-i puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid, samuti karistuse kandmisest kõrvale hoiduma.

4 (4 ) Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Q.Z vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 22.02.2021, s.o kohtuotsuse kuulutamise aega. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja 294,24 eurot, kokku 1170,24 eurot, mille riigi õigusabi tasu mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt -

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja Kui

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Menetluskuluks on ka riigi õigusabi tasu Q.Z-i vahistamistaotluse läbivaatamisel kohtus summas 104,88 eurot, mis jääb riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin