2-20-143954/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-143954

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-143954 Tsiviilasi A. O. hagi O. B. vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja a. O. (rk XXX; asukoht XXX), esindaja R. R.-M., epost XXX; kostja O. B. (ik XXX; XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast a. O. hagi O. B. vastu võla nõudes. Menetluskulud jätta a. O. kanda. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. A. O. (hageja) esitas 07.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult O. B. (kostja) 211,31 euro (põhinõue 199,64 eurot ja kõrvalnõuded 11,67 eurot) ning lisanduva viivise saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 27.01.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 147 lg 1 kolmanda lause kohaselt määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

2 3. 27.01.2021 määrusega jättis kohus hageja avalduse käiguta ning määras talle tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse koos kohtualluvuse põhjendusega, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Määruses hoiatas kohus hagejat, et kui ta jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. 4. Hageja on viidatud kohtumääruse kätte saanud 05.02.2021, kuid ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud. 05.02.2021 kättesaamiskinnituses on hageja märkinud, et ei esita antud tsiviilasjas hagiavaldust. 5. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud (tähtaegselt nõuetekohast hagiavaldust esitanud ega täiendavat riigilõivu tasunud), tuleb a. O. hagi O. B. vastu võla nõudes jätta menetlusse võtmata. 6. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 168 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik