2-20-129828/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-20-129828 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2021, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-20-129828 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Vxxxx Oxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150 Harju maakond), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post: alla.zulinskaja@julianus.ee); Kostja: Vxxxx Oxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx epost:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus. 2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Vxxxx Oxxxxx vahel 12.02.2021 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 5004,19 eurot, intressi katteks 755,13 eurot, viivisevõla katteks 516,11 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 6431,43 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse (euro) 10.02.2021 133,99 10.03.2021 133,99 10.04.2021 133,99 10.05.2021 133,99 10.06.2021 133,99 10.07.2021 133,99 10.08.2021 133,99

2-20-129828 2 10.09.2021 133,99 10.10.2021 133,99 10.11.2021 133,99 10.12.2021 133,99 10.01.2022 133,99 10.02.2022 133,99 10.03.2022 133,99 10.04.2022 133,99 10.05.2022 133,99 10.06.2022 133,99 10.07.2022 133,99 10.08.2022 133,99 10.09.2022 133,99 10.10.2022 133,99 10.11.2022 133,99 10.12.2022 133,99 10.01.2023 133,99 10.02.2023 133,99 10.03.2023 133,99 10.04.2023 133,99 10.05.2023 133,99 10.06.2023 133,99 10.07.2023 133,99 10.08.2023 133,99 10.09.2023 133,99 10.10.2023 133,99 10.11.2023 133,99 10.12.2023 133,99 10.01.2024 133,99 10.02.2024 133,99 10.03.2024 133,99 10.04.2024 133,99 10.05.2024 133,99 10.06.2024 133,99 10.07.2024 133,99 10.08.2024 133,99 10.09.2024 133,99 10.10.2024 133,99 10.11.2024 133,99 10.12.2024 133,99 10.01.2025 133,90 Kokku: 6431,43 2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712535562. 2.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-129828 menetlus Osaühing Aktiva Finants hagi Vxxxx Oxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

2-20-129828 3

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 96 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik Osaühing Aktiva Finants esitas 12.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vxxxx Oxxxxxxx 6315,43 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 25.08.2020 Vxxxx Oxxxxxxx makseettepaneku, mida polnud võimalik mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 10.12.2020.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

12.02.2021 esitasid pooled kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab: Makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Käesolevalt on maksekäsku menetlev kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetanud ja andnud asja menetluse jätkamiseks üle hagimenetlusse. Pooled on esitanud kompromissilepingu enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

2-20-129828 4 kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled pole kokku leppinud teisiti, seega määrab kohus, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu ehk 96 euro tagastamist hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas riigilõivu tasunud 192 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 96 eurot hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik